Постановление по делу № 3/1-7/2019 от 14.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу

14 января 2019г. <адрес>

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., с участием пом. прокурора <адрес> ФИО3,защитника – адвоката ФИО6, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого в ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> судом по ст. 105 ч. 2 п. «ж» к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, обвиняемого по уголовному делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1

В ходе предварительного расследования установлено:

ФИО1 в период времени с 07 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес>, свободным доступом, тайно похитил денежные средства в размере 57 000 рублей, ювелирные украшения, две игровые приставки принадлежащие ФИО5, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 170 000 рублей. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по п. «в»ч. 2 ст.158 УК РФ, свою вину в совершенном преступлении, признал.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: материалами проверки, заявлением ФИО5, показаниями потерпевшей ФИО5, показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 и иными доказательствами.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее неоднократно судим, имеется не погашенную судимость, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, на территории <адрес> регистрации не имеет, является жителем отдаленного субъекта РФ, таким образом, находясь на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на потерпевшую, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО6 против ходатайства не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее неоднократно судим, имеется не погашенную судимость, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, на территории <адрес> регистрации не имеет, является жителем отдаленного субъекта РФ, таким образом, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Кроме этого, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

В связи с чем, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не смотря на ходатайство защитника и характеризующие данные, судом не установлено.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого по уголовному делу №, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                 Т.К.Двухжилова