Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4741/2021 ~ М-4164/2021 от 07.09.2021

Дело №

50RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Л. об определении порядка оплаты коммунальных услуг и прочих платежей,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление «МосОблЕирц», МБУ «ЖЭУ Пушкино»,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику, просит: определить участие собственников квартиры по адресу: <адрес>, м-он Мамонтовка, <адрес> расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и взносе на капитальный ремонт, оплату коммунальных услуг в следующе порядке: С. – ? доли, Л. – ? доли с указанием, что решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов для С. и Л. в соответствии с установленными долями и размером участия в оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, взносов на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Мамонтовка, <адрес>.

В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками спорной квартиры, соглашение по оплате которой не достигнуто, в связи с чем последовало обращение в суд с заявленными требованиями.

Истец С. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Л. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст.ст.39,173,198 ГПК РФ и последствиях признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Представитель МБУ «ЖЭУ Пушкино» по доверенности Ж. в судебном заседании поддержал письменные объяснения по иску.

Представитель Управления «МосОблЕирц» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С. к Л. об определении порядка оплаты коммунальных услуг и прочих платежей удовлетворить.

Определить участие собственников квартиры по адресу: <адрес>, м-он Мамонтовка, <адрес> расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и взносе на капитальный ремонт, оплату коммунальных услуг в следующе порядке: С. – ? доли, Л. – ? доли.

Настоящее решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов для С. и Л. в соответствии с установленными долями и размером участия в оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, взносов на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Мамонтовка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

Судья: