Постановление по делу № 4/17-149/2016 от 23.03.2016

Материал № 4/17-149/2016               .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2016 года город Березники

Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

с участием представителя филиала по г..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Д.О.,

прокурора Тунева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

защитника-адвоката Овчарук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по ..... ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении:

Харисовой Д.М., ....., судимой:

-15 апреля 2015 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.207, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

у с т а н о в и л:

Зам. начальника филиала по ..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Харисовой Д.М. в связи с уклонением от отбывания наказания.

12 апреля 2016 года осужденная Харисова Д.М. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, её явка уголовно-исполнительной инспекцией не обеспечена.

Инспектор филиала по ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Д.О. в судебном заседании пояснила, что Харисова Д.М. о дате судебного заседания не извещена. Кроме того показала, что осужденная Харисова Д.М. находилась с 30.03.2016 года на лечении в стационаре, откуда сбежала. Место её нахождения в настоящее время не установлено.

Защитник–адвокат Овчарук Н.И. считает невозможным рассмотрение материала в отсутствие осужденной Харисовой Д.М.

Прокурор Тунев Д.А. просил оставить представление без рассмотрения в связи с неустановлением места нахождения осужденной.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Учитывая, что в отсутствие осужденной Харисовой Д.М. рассмотреть представление УИИ не представляется возможным, в связи с чем представление УИИ подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Оставить без рассмотрения представление зам. начальника филиала по ..... ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденной Харисовой Д.М..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            .....          Ж.Ю. Маслова

.....