Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2012 ~ М-525/2012 от 10.05.2012

Дело №2-601/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 20.06.2012 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре Е.Ю. Черненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ДЖУНАИДОВОЙ В.А.

к администрации Романовского сельского

поселения Шкотовского муниципального

района Приморского края

о включении имущества в наследственную

массу и восстановлении срока для принятия

наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Джунаидова В.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать ФИО., после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей имущество. При жизни ФИО совместно с ФИО 1 (отчимом истца) и ФИО 2 (сыном истца) участвовали в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО 1 и ФИО 2 ФИО фактически приняла наследство в виде долей в праве на указанное жилое помещение, однако не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на наследственное имущество. Она является единственным наследником после смерти ФИО., однако лишена возможности принять наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила включить в наследственную массу после смерти ФИО квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также восстановить срок для принятия указанного наследства.

В судебном заседании истец на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика – администрации Романовского сельского поселения Шкотовского муниципального района ПК – в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО., ФИО и ФИО 2. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Судом установлено, что после смерти ФИО 1 (ДД.ММ.ГГГГ г.) и ФИО 2 (ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО. владела спорной квартирой как своей собственной, несла бремя содержания, проживала по данному адресу до дня своей смерти.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным включить спорное имущество в наследственную массу как собственность наследодателя ФИО

Судом также установлено, что истец является наследником ФИО., что подтверждается завещанием ФИО., свидетельством о заключении брака, копии которых имеются в материалах дела, а также предъявленным истцом паспортом.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине.

Поскольку истец своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО., что подтверждается справкой нотариуса <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ г., оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется; требование о восстановлении срока заявлено излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 30 дней со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья П.Н. Индиченко