Определение по делу № 2-2692/2013 ~ М-2641/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-2692/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

20 ноября 2013 г.

дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Просит взыскать с ФИО2в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет <данные изъяты> рублей, за составление отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> рублей, в счет компенсации упущенной выгоды <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление в котором отказался от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольным волеизъявлением.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин

Верно

Судья

М.Ю. Хряпочкин

2-2692/2013 ~ М-2641/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ИП Ермошкин Валерий Иванович
Ответчики
Берестовский Дмитрий Вячеславович
Другие
Деев Александр Сергеевич
Прокопенко Владимир Васильевич
Шагбазян Армен Бабкенович
ООО "Байерн Кар Авто"
ООО "СК "СДС"
ООО "Росгосстрах"
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
26.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2013Передача материалов судье
28.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Подготовка дела (собеседование)
03.10.2013Подготовка дела (собеседование)
03.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее