Решение по делу № 2-567/2015 ~ М-568/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-567/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                           - судьи Гребенниковой Н.А.

при секретаре                                                                            - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Приватбанк» о взыскании суммы по договорам банковских вкладов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через представителя по доверенности Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Приватбанк» о взыскании суммы по договорам банковских вкладов в размере 35 463,14 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада №SAMDN25000725195312, срок действия которого установлен на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет № сумму в размере 100 000 гривен. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада №SAMDN25000733770230, срок действия которого установлен на 365 дней, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет № сумму в размере 100000 гривен. В связи с не возвратом ответчиком денежных средств истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере 700000 рублей по всем заключенным с ответчиком договорам. Данная компенсационная выплата в размере 700000 рублей была выплачена ФИО1 в полном размере. Сумма невозвращенных ответчиком денежных средств по депозитным договорам, за минусом компенсированной истцу «Фондом защиты вкладчиков» суммы составляет 14736, 40 гривен. Таким образом, ФИО1 считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору банковского вклада, что привело к причинению ему материального ущерба в размере 14736, 40 гривен. Согласно курсу Центробанка Российской Федерации в позиции рубль – гривна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 гривны составляет 2,4065 руб. Таким образом, сумма причиненного ФИО1 ответчиком материального ущерба составляет 35463, 14 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика ПАО КБ «Приватбанк» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание положения ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада №SAMDN25000725195312, срок действия которого установлен на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 100000 гривен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада №SAMDN26359618398320, срок действия которого установлен на 365 дней, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 100000 гривен.

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договора, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Исходя из ст. 626 Гражданского кодекса Украины договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 627 Гражданского кодекса Украины указывает, что согласно статье 6 этого Кодекса стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица - потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ст.ст.525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 указанного ФКЗ, до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее по тексту ФЗ РФ № 39).

Статьей 1 ФЗ РФ № предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ № отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 ФЗ РФ № определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате ему максимального размера компенсационной выплаты в размере 700000 рублей по всем заключенным с ответчиком договорам. Данная компенсационная выплата в размере 700000 рублей была ему выплачена в полном размере.

Таким образом, сумма невозвращенных истцу ответчиком денежных средств по депозитным договорам, за минусом компенсированной «Фондом защиты вкладчиков» суммы составляет 14736, 40 гривен.

Статья 834 ГК Российской Федерации указывает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона № указывает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 17 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам банковских вкладов, что привело к причинению истцу материального ущерба в размере 14736, 40 грн.

При определении суммы суд принимает во внимание также положение ч. 1 ст. 317 ГК РФ, согласно которому денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140).

Согласно курсу Центробанка Российской Федерации в позиции рубль – гривна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления), на что ссылается истец, стоимость 1 гривны составляет 2,4065 рублей.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: по договору №SAMDN25000725195312 от ДД.ММ.ГГГГ – 17 731,57 рублей (7368, 20 х 2,4065); по договору №SAMDN25000733770230 от ДД.ММ.ГГГГ – 17 731,57 рублей (7368, 20 х 2,4065).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании ст.ст.307-310, 314, 834, 837 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору банковского вклада №SAMDN25000725195312 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17731, 57 рублей, по договору банковского вклада №SAMDN25000733770230 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17731, 57 рублей, а всего взыскать 35463, 14 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» в пользу государства государственную пошлину в размере 1264 рубля.

Ответчик вправе подать в Белогорский районный суд Республики Крым заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в течении месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.           Н.А. Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                                         Н.А. Гребенникова    секретарь: