Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-137/2018 (2-7023/2017;) от 26.06.2017

Дело № 2-137/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

г. Благовещенск «29» января 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Кулешовой З.А.,

с участием ответчика Алексахина М.Н., его представителя Губарева Н.В., представителя третьего лица Приходько С.А. – Злочевского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Алексахиной О. В., Алексахину М. Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Алексахиной О.В., Алексахину М.Н. о взыскании долга по договору займа № 1631 от 24 июля 2008 года, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № *** в доме № *** по ул. *** г. Благовещенска.

09 ноября 2010 года Благовещенским городским судом постановлено решение, которым заявленные ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 11 мая 2016 года решение Благовещенского городского суда от 09 ноября 2010 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Приходько С.А. – без рассмотрения по существу.

Определением Благовещенского городского суда от 26 июня 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 03 ноября 2017 года, удовлетворено заявление Приходько С.А. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Благовещенского городского суда от 09 ноября 2010 года по гражданскому делу № 2-9565/10 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Алексахиной О.В., Алексахину М.Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество; решение Благовещенского городского суда от 09 ноября 2010 года отменено, производство по делу возобновлено.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, ответчик Алексахина О.В., третье лицо Приходько С.А., обеспечившая в судебное заседание явку своего представителя, а также представители третьих лиц ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства», Управления Росреестра по Амурской области. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил начать рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав в судебном заседании мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке председателя Благовещенского городского суда, имеющейся в материалах дела, гражданское дело № 2-9565/10 по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Алексахиной О.В., Алексахину М.Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество уничтожено на основании Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09 июня 2011 года № 112, по истечении срока хранения (5 лет).

В судебном заседании установлено, что 26 января 2018 года к производству Благовещенского городского суда принято заявление Приходько С.А. о восстановлении утраченного судебного производства по указанному гражданскому делу.

Как следует из положений абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

В соответствии с абз. 4 ст. 217 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных абз. 5 ст. 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, поскольку до восстановления документов утраченного судебного производства рассмотреть настоящее гражданское дело по существу не представляется возможным, производство по нему подлежит приостановлению до разрешения Благовещенским городским судом гражданского дела по заявлению Приходько С.А. о восстановлении утраченного судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Алексахиной О. В., Алексахину М. Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на срок до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу по заявлению Приходько С. А. о восстановлении утраченного судебного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Е. Громова