Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2012 от 21.06.2012

Дело - - - г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск                                                                                                         «20» июля 2012 года

    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ткаченко Д.В.,

при секретаре Богомоловой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Калугина Е.Н.,

подсудимых: Абрамова Л.Н., Воронов Р.А.,

защитника М.В.И., представившей удостоверение - - - и ордер - - - от * * *,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абрамовой Л.Н., * * * года рождения, уроженки . . ., русской, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей 4 детей, работающей . . ., зарегистрированной и проживающей по адресу: . . ., ранее не судимой,

Воронова Р.А.. * * * г.р., уроженца . . ., русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: . . ., проживающего по адресу: . . ., ранее не судимого

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов Р.А. и Абрамова Л.Н., обвиняются в том, что * * *, в вечернее время Ч.А.С. имея ключи от . . . расположенной в . . ., пришел чтобы осуществить протопку данного помещения, так как данное помещение использовалось ООО «< >» в качестве хранилища семенного картофеля и осуществить охрану картофеля.. Вместе с ним в данное помещение пришел его знакомый Воронов Р.А. Осмотрев помещение и картофель, воспользовавшись тем, что в данном помещении никого нет, Ч.А.С. совместно с Воронов Р.А. стали распивать принесенное с собой спиртное. Около 22 часов к ним пришла сожительница Ч.А.С. Абрамова Л.Н., которая знала, что Ч.А.С. находится в указанной квартире, и часто там распивает спиртное. Придя в указанную квартиру, Абрамова Л.Н. совместно с Ч.А.С. и Воронов Р.А. стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Ч.А.С. уснул, а Воронов Р.А. и Абрамова Л.Н. решили продолжить распивать спиртное, но так как денег на покупку спиртного не было, Воронов Р.А. предложил Абрамова Л.Н. совершить хищение сетки с картофелем с целью ее дальнейшей продажи. Получив согласие Абрамова Л.Н. направленное на тайное хищение чужого имущества, и осознавая, что их действия не замечены Чепксовым, Воронов Р.А. предложил Абрамова Л.Н. пройтись по жильцам данного дома и продать им картофель. Осознавая противоправность своих действий, Абрамова Л.Н. в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришла к Ш.Ю.А.. проживающей в . . ., где под предлогом продажи принадлежащей ей картофеля, договорилась продать картофель по цене за 150 рублей за сетку. Получив согласие на покупки картофеля, Абрамова Л.Н. вернулась в . . . указанного дома, где ее ожидал Воронов Р.А. и сообщила, что нашла покупателя, после чего совместно с Воронов Р.А., воспользовавшись тем, что Ч.А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения и спит, и не может помешать их противоправным действиям направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершили хищение одной сетки семенного картофеля общим весом 33 кг., по цене 20 руб. 60 коп. за 1 кг., на сумму 679 руб. 80 коп. и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, Воронов Р.А. предложил Абрамова Л.Н. еще похитить сетку картофеля и продать, с целью приобретения спиртного. После чего, Абрамова Л.Н. около 24 часов, пришла по месту жительства А.О.А. проживающей в . . . указанного дома и под предлогом продажи принадлежащей ей картофеля, договорилась с А.О.А. о продаже картофеля. Вернувшись в . . ., где ее ожидал Воронов Р.А. и сообщив что А.О.А. согласна приобрести картофель, воспользовавшись тем, что Ч.А.С. спал и не может помешать их противоправным действиям направленных на тайное хищение чужого имущества, Воронов Р.А. совместно с Абрамова Л.Н. тайно похитили сетку картофеля общим весом 33 кг. по цене 20 руб. 60 коп. за 1 кг. на сумму 679 рублей 80 коп. и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Абрамова Л.Н. совместно с Воронов Р.А. причинили ущерб ООО «< >» на общую сумму 1359 рублей 60 копеек.

От представителя потерпевшего Г.В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова Л.Н. и Воронов Р.А., так как потерпевший с подсудимыми примирились и они загладил потерпевшему причиненный вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Заслушав мнение участников процесса, подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении них, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Абрамова Л.Н. и Воронов Р.А. ранее не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред, характеризуются удовлетворительно, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абрамова Л.Н., * * * года рождения, уроженки . . ., и Воронов Р.А.. * * * г.р., уроженца . . ., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Абрамова Л.Н. и Воронов Р.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                                                                             Д.В. Ткаченко