Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2014 от 03.02.2014

Уголовное дело № №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> № апреля 2014 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

При секретаре Лавренченко М.А.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Колячкиной И.В.,

подсудимой Горбатенко Ю.В. и ее защитника по ордеру № № от № г. адвоката Озовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Горбатенко Ю. В., №года рождения, уроженки <адрес> БССР, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес>, пер. Астраханский д. №, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. № ст. №, ч. № ст. № УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбатенко Ю. В. совершила покушение на открытое хищение чужого имущества, в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, Горбатенко Ю.В. № ноября 2013г. около № часов № минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Ставрополь, ул. Доваторцев №, руководствуясь корыстными мотивами имея умысел на тайное хищение чужого имущества взяла с торгового стеллажа № упаковок шоколада «Мерси», общей стоимостью № рублей № копеек, принадлежащих ЗАО ТД «Перекресток». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания посторонних Горбатенко Ю.В. положила вышеуказанные упаковки шоколада в сумку, находящуюся при ней и минуя кассу, не оплатив стоимость данных упаковок шоколада, направилась к выходу из магазина. Действия Горбатенко Ю.В. были обнаружены охранником магазина Дядюченко Г.Н., который потребовал от Горбатенко Ю.В. остановиться и вернуть похищенное. На требование Дядюченко Г.Н. вернуть похищенное имущество Горбатенко Ю.В. не отреагировала и, осознавая открытый характер своих действий, изъяв указанное имущество в свою пользу против воли собственника, пыталась с похищенным скрыться, тем самым открыто похитить данные упаковки шоколада. Однако Горбатенко Ю.В. не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана Дядюченко Г.Н. при попытке с места преступления с похищенным скрыться.

В судебном заседании подсудимая Горбатенко Ю.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. № ст. №, ч. № ст. № - в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же Горбатенко Ю.В. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимой Горбатенко Ю.В. адвокат Озова Н.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просила его удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить минимальный срок наказания Горбатенко Ю.В., поскольку она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, на предварительном следствии давала признательные показания, ранее не судима.

Потерпевший Попов А.Ю. в судебное заседание надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, представлено заявление, в котором он выразил свое согласие о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель –помощник прокурора <адрес> Колячкина И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимую Горбатенко Ю.В., и ее защитника адвоката Озову Н.А., мнение государственного обвинителя Колячкиной И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. № УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает № лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Горбатенко Ю.В. предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Горбатенко Ю.В. по ч.№ ст. №, ч. № ст. № УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органами предварительного следствия действия Горбатенко Ю.В. также правильно квалифицированы по вышеназванной статье.

Санкция ч. № ст. № УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до четырех лет лишения свободы, т.е. не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимая Горбатенко Ю.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведений консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.№ УК РФ, а также руководствуясь разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № г. № «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего.

В соответствии со ст. № УК РФ, подсудимая Горбатенко Ю.В. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Как личность подсудимая характеризуется следующим образом:

Так, подсудимая Горбатенко Ю.В. ранее не судима, вину в содеянном полностью признала, чистосердечно раскаялась, явилась с повинной, на предварительном следствии давала признательные показания, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Горбатенко Ю.В. суд, в соответствии со ст. № УК РФ, учитывает раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих вину Горбатенко Ю.В. обстоятельств, предусмотренных ст. № УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимой Горбатенко Ю.В. суд считает возможным, в связи с отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания,

суд считает правомерным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, однако, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой Горбатенко Ю.В. без реального отбывания ею наказания и применяет к ней ст. № УК РФ и назначает наказание условно.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой Горбатенко Ю.В. наказания с применением ст. № УК РФ, а также не находит оснований для применения к подсудимой положений ч.№ ст. № УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ею преступления, не установлено.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. № УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. №, №, №, ст. № УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбатенко Ю. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. № ст. №, ч. № ст. № УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. № УК РФ, назначенное Горбатенко Ю. В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Горбатенко Ю. В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Горбатенко Ю. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от № г., хранящийся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский Краевой Суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение № суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Санеев С.О.