Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2014 от 10.02.2014

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                

г. Серов                                      17 марта 2014 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Халлиева Т.С.,

защитника Дьячковой О.Г., представившей ордер № и удостоверение № 1926,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-103, по обвинению:

                 КОРОСТЕЛЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА уроженца

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина                  <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

                 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмот-

ренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ

    Коростелев Е.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта аналог наркотических средств, совершённые в особо крупном размере. Преступление совершено им в <адрес>, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Коростелеву Е.В. позвонило ранее ему знакомое лицо, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложило приобрести для личного употребления смесь веществ АСВМ-2201 и АСВМ(N)-2201, являющихся аналогом наркотического средства 3-адамантоилиндол [(адамантан-1-ил)(1Н-индол-3-ил)метанон] на сумму 5 000 рублей. На преступное предложение установленного предварительным расследованием лица, уголовное преследование, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрести аналог наркотического средства Коростелев Е.В. дал свое согласие и сообщил, что деньги за приобретенный аналог наркотического средства оплатит через неделю. Установленное предварительным расследованием лицо, уголовное преследование, в отношении которого выделено в отдельное производство, для незаконного сбыта аналога наркотического средства назначил Коростелеву Е.В. встречу в подъезде № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 15:00 до 17:00, Коростелев Е.В. с целью незаконного приобретения для личного употребления аналога наркотического средства, по заранее достигнутой договоренности о приобретении налога наркотического средства с установленным предварительным расследованием лицом, уголовное преследование, в отношении которого выделено в отдельное производство, подошёл к дому № по <адрес>, после чего вошёл в третий подъезд, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами указанного выше дома с целью незаконного приобретения для личного употребления аналога наркотического средства встретился с установленным предварительным расследованием лицом, уголовное преследование, в отношении которого выделено в отдельное производство. Находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № <адрес>, Коростелев Е.В. у установленного предварительным расследованием лица, уголовное преследование, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, то есть, не имея на то соответствующего разрешения без цели сбыта приобрёл один полимерный свёрток со смесью веществ АСВМ-2201 и АСВМ(N)-2201, являющихся аналогом наркотического средства 3-адамантоилиндол [(адамантан-1-ил)(1Н-индол-3-ил)метанон], массой не менее 10,309 граммов, которое незаконно хранил при себе в кармане одежды.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17:00 до 17:10, Коростелев Е.В. во дворе <адрес> был задержан сотрудниками Серовского МРО УФСКН РФ по <адрес> и сопровожден в помещение служебного кабинета Серовского МРО УФСКН РФ по <адрес>, расположенного в <адрес> в <адрес> для производства личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17:10 до 18:10, при производстве личного досмотра у Коростелева Е.В. были обнаружены и изъяты: полимерный свёрток со смесью веществ АСВМ-2201 и АСВМ(N)-2201, являющихся аналогом наркотического средства 3-адамантоилиндол [(адамантан-1-ил)(1Н-индол-3-ил)метанон] массой не менее 10,309 граммов, которое Коростелев Е.В. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления и приспособление для употребления наркотического средства в виде трубки.

    Согласно заключения химико-фармакологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, - вещество в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Коростелева Е.В. является смесями веществ АСВМ-2201 и АСВМ(N)-2201, являющихся производным вещества АСВМ(N)-018 (N-(адамантан -1 -ил)-1 -пентил-1Н -индазол-3 -карбоксамид), которые на момент изъятия (01.12.2012) имели сходную химическую структуру с наркотическим средством 3-адамантоилиндол [(адамантан-1-ил)(1 Н-индол-3-ил)метанон) и свойства наркотического средства, психоактивное действие которых они воспроизводят, то есть являлись аналогами наркотического средства 3-адамантоилиндол [(адамантам-1-ил)(1Н-индол-3-ил)метанон], массой 10,309 граммов; смыв с трубки, используемой как приспособление для употребления наркотических средств, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Коростелева Е.В. является смесью веществ АСВМ-2201 и АСBМ(N)-2201, являющихся аналогом наркотического средства 3-адамантоилиндол [(адамантан-1-ил)(1Н-индол-3-ил)метанон], аналог наркотического средства выявился в следовых количествах.

    Согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ года, с изменениями, аналогами наркотических средств и психотропных веществ признаются запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят, оборот которых в РФ запрещен.

    На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство 3-адамантоилиндол [(адамантан-1 -ил)( 1 Н-индол-3-ил)метанон] и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит включено в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

    Наркотическое средство 3-адамантоилиндол [(адамантан-1-ил)(1Н-индол-3-ил)метанон] массой 10,309 граммов, согласно списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ является особо крупным размером.

На стадии предварительного расследования Коростелев Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Коростелев Е.В. на стадии предварительного расследования добровольно, в присутствии защитника было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им были соблюдены и выполнены. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Коростелев Е.В. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Халлиев Т.С. заявил, что он как представитель обвинения может подтвердить активное содействие Коростелева Е.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других участников преступления и выполнении всех условий заключённого досудебного соглашения о сотрудничестве. Поэтому государственный обвинитель Халлиев Т.С. заявил, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Коростелева Е.В. в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

    Защитник Дьячкова О.Г. в судебном заседании заявила, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Коростелева Е.В. в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает. В том числе с учётом того, что Коростелев Е.В. на стадии предварительного расследования, в её присутствии и с её участием, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого были Коростелевым Е.В. в полном объёме соблюдены и исполнены.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Коростелевым Е.В. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Коростелева Е.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Коростелев Е.В. заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Коростелева Е.В. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Коростелеву Е.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершённые в особо крупном размере (в редакции УК РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, полное признание им своей вины.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Коростелева Е.В. суд признаёт то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние его здоровья, состояние беременности его супруги, наличие положительных характеристик.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Коростелева Е.В. судом не установлено.

Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, принимая во внимание повышенную общественную опасность и значимость совершенного им преступления, а также учитывая соблюдение подсудимым условий и выполнение им обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого признать исключительной и назначить Коростелеву Е.В. наказание с учётом требований ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции УК РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года), а также с учётом требований ч. 2 ст. 62 и ч. 2 ст. 66 УК РФ, но связанное с реальным лишением свободы, с учётом материального положения подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, как наиболее справедливое, соразмерное содеянному, дающее возможность оказать на него оптимальное воспитательное воздействие. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ, в отношении Коростелева Е.В., при назначении ему наказания, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать КОРОСТЕЛЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с учётом требований ст. 64 УК РФ, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ОДИН год, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Срок отбытия наказания в отношении подсудимого Коростелева Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Меру пресечения в отношении Коростелева Е.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства, конверт с упакованным в него полимерным пакетом с веществом, являющимся аналогом наркотического средства массой 10, 21 граммов и приспособление для употребления наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский», уничтожить, возложив указанную обязанность на сотрудников ММО МВД России «Серовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а лицом содержащимся под стражей, в течение того же срока с момента получения им копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Коростелеву Е.В. право на заявление, в течение 10 дней, ходатайства, об его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий – федеральный судья                Семёнов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Семёнов В.В.