Решение по делу № 2-2143/2014 ~ М-2163/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-2143 /2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 06 октября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.,

с участием ответчика Новохацкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Карповой И.М. к Новохацкой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец ИП Карпова И.М. обратилась в суд с иском к ответчику Новохацкой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме ..... рублей. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа денежных средств. На основании п. 1.1 данного договора истец передала ответчику денежные средства в размере ..... рублей. За каждый день пользования займом Заемщик обязался уплатить ..... рублей. Общую сумму займа в размере ..... рублей Заемщик обязался вернуть не позднее <дата>. До настоящего времени ответчик Новохацкая Е.А. свои обязательства по договору займа не выполнила. На сегодняшний день сумма задолженности ответчика перед истцом составила ..... рублей. Просит взыскать с Новохацкой Е.А. сумму задолженности по договору займа в размере ..... рублей, пени в размере ..... рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.

    Истец ИП Карпова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях наставала.

    Представитель истца – Лепухин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Новохацкая Е.А. в судебном заседании заявила, что с иском согласна частично. Просила снизить размер пени, полагая, что они завышены, учесть, что в настоящее время она находится в затруднительном материальном положении: ее заработная плата составляет ..... рублей, она вынуждена арендовать квартиру для проживания, арендная плата составляет ..... рублей ежемесячно, также она оплачивает электроэнергию за данную квартиру в размере ..... рублей ежемесячно. Также указала, что в погашение данной задолженности с нее уже взыскано ..... руб. ..... коп. на основании судебного приказа.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.

    Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что <дата> между ИП Карповой И.М. и Новохацкой И.М. был заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, по которому ответчиком были получены деньги в сумме ..... рублей. Согласно п. 1.2 договора за каждый день пользования займом ответчик уплачивает ..... рублей. Заемщик обязался возвратить общую сумму займа в размере ..... рублей не позже <дата> (п.п. 1.4, 1,5, 4.1 договора) (л.д. 6).

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору не исполнила в установленный договором срок, т.е. в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательства, что является недопустимым. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Согласно п. 1.2 договора, заключенного между сторонами, за каждый день пользования займом ответчик уплачивает ..... рублей.

Исходя из условий договора займа, заключенного между сторонами, ответчик обязалась возвратить сумму основного долга в размере ..... рублей, а также проценты за пользование займом в размере ..... рублей (.....-.....=.....).

Как следует из материалов исполнительного производства, <дата> отделом судебных приставов ..... было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> № о взыскании с должника Новохацкой Е.А. в пользу взыскателя Карповой И.М. задолженности по договору в размере ..... руб. ..... коп. На основании указанного исполнительного документа в погашение долга с должника Новохацкой Е.А. удержано в общей сумме ..... руб. ..... коп., из них <дата> – ..... руб. ..... коп., <дата> – ..... руб. ..... коп. Указанные денежные средства перечислены на счет взыскателя, что подтверждается заявками на кассовый расход № от <дата>, № от <дата>. <дата> данное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а в случае их неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, а если и эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, в том числе последующее поведение сторон.

Проанализировав условия договора займа от <дата>, суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение о порядке погашения задолженности.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть ..... руб. из уплаченных ..... руб. ..... коп. в погашение основного долга, ..... руб. - в погашение договорных процентов.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае неисполнения обязанности по возврату займа и процентов по нему в установленный договором срок, заемщик уплачивает пени в размере .....% от суммы, указанной в п. 1.5 договора (..... рублей), за каждый календарный день.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В представленном расчете ИП Карпова И.М. просит взыскать проценты исходя из суммы долга в размере ..... рублей.

Исходя из того, что основной долг и проценты по договору займа погашены ответчиком в полном объеме <дата>, неустойка за уклонение от своевременного возврата суммы займа подлежит начислению с <дата> по день погашения основного долга и процентов. Таким образом, размер пени за период с <дата> по <дата> составляет ..... рублей, исходя из расчета: (..... руб.*.....%)*..... дней (количество дней просрочки)=..... руб.

Между тем, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, до ..... рублей.

Снижая размер пени, суд учитывает, что взыскание пени в полном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств, предусмотренный условиями договора процент неустойки является чрезмерно высоким, также принимая во внимание требования разумности и справедливости, длительность неисполнения обязательств, конкретные обстоятельства дела, материальное положение ответчика. Среднемесячная заработная плата Новохацкой Е.А. составляет ..... рублей, ежемесячно она несет расходы по аренде квартиры в размере ..... рублей, а также по оплате электроэнергии за указанную квартиру в размере ..... рублей, что подтверждается договором аренды.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере ..... рублей ..... копеек, исходя из расчета: ..... руб. ..... коп. (сумма, выплаченная в счет погашения задолженности)- ..... руб. (общая сумма займа) – ..... руб. (пени)=..... руб. ..... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Новохацкой Е.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя Карповой И.М. пени по договору займа от <дата> в сумме ..... рублей ..... копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей ..... копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения (<дата>).

Судья                  (подпись)                  Е.А. Петрова

Копия верна. Судья