Решение по делу № 2-321/2018 (2-1742/2017;) от 30.10.2017

                            Дело № 2-321/2018

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кирющенков С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-Банк») обратился в суд с иском к Кирющенков С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и Кирющенков С.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 595 200 рублей под 21,9 % годовых на срок по <дата>. Принятые на себя обязательства Банк выполнил в полном объеме, выплатил согласно расходному кассовому ордеру ответчику денежную сумму в размере 595 200 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Кирющенков С.Д. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 710 007 рублей 25 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 595 200 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 114 807 рублей 25 копеек. Просит взыскать с Кирющенков С.Д. задолженность по кредитному Договору № от <дата> в размере 710 007 рублей 25 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 300 рублей 07 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ранее предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кирющенков С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в материалах дела; справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и Кирющенков С.Д. заключен кредитный договор №, по Индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 595 200 рублей с процентной ставкой 21,9 % годовых на срок по <дата> (п.п. 1-4 кредитного договора). В силу п. 6 кредитного договора (индивидуальных условий) погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с 3-го месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по Договору, указанном в приложении 1 к Индивидуальным условиям Договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Согласно Графику погашения задолженности по Договору, заемщик принял на себя обязанность погашать кредит начиная с <дата>, ежемесячно в размере 12 600 рублей 00 копеек. Последний платеж <дата> в сумме 6 303 рубля 35 копеек.

Согласно п. 1 (Общие условия) Приложения № к приказу Председателя правления Банка от <дата> №, являющегося составной частью кредитного договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени (п. 7.1 Общих условий).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кирющенков С.Д. обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> имеется задолженность в размере 710 007 рублей 25 копеек, в том числе: 595 200 рублей 00 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 114 807 рублей 25 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик Кирющенков С.Д. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи производились им в нарушение условий кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 710 007 рублей 25 копеек, в том числе: 595 200 рублей 00 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 114 807 рублей 25 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств в опровержение заявленного иска Кирющенков С.Д. не представил.

При подписании кредитного договора ответчик Кирющенков С.Д. был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании с Кирющенков С.Д. в пользу ПАО «СКБ-Банк» суммы задолженности в размере 710 007 рублей 25 копеек, в том числе: 595 200 рублей 00 копеек – задолженность по кредиту (основной долг), 114 807 рублей 25 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 10 300 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением от <дата> № на указанную сумму, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кирющенков С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кирющенков С.Д. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 710 007 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 300 рублей 07 копеек, а всего 720 307 (семьсот двадцать тысяч триста семь) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – <дата>.

Председательствующий     А.Б. Золотухина