Гражданское дело № 2-2472/2019
УИД- 18RS0002-01-2021-003051-73
публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 22 июня 2021 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Уткиной М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белой Дарьи Сергеевны, Сентяковой Полины Сергеевны к ООО «Страховая компания» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Белая Д.С., Сентякова П.С. обратились в суд с иском к ответчику к ООО «Страховая компания» о защите прав потребителей, указывая, что между ФИО5 (в дальнейшем сменившей имя на ФИО2) и ООО «Страховая компания «Гранта» был заключен договор комплексного ипотечного страхования № от <дата> к ипотечному кредитному договору № № от <дата>. Выгодоприобретателем по указанному договору страхования указан- ООО «Камкомбанк». Срок действия договора определен с <дата> по 24.00 <дата>. Страховая выплата составляет 1 585 000 руб. Страховая премия была полностью оплачена <дата> в размере 6 340 руб.. Согласно договора, страхованием покрываются в том числе риски причинения вреда здоровью страхователя, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни. Страховой случай наступил <дата> в связи со смертью ФИО2. Согласно выписному эпикризу № ФИО2 находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата>. Диагноз Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицир крайне тяжелое лечение. <дата> истца обратились к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. <дата> ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Просит:
1.Взыскать с ответчика в пользу истцов возмещение в размере 999 000 руб. путем перечисления денежных средств на Транз/счет №, открытый в ООО «Камский коммерческий банк», ИНН/КПП № корр.счет: №, в счет погашения задолженности по кредитному договору № № т <дата> заключенному между ФИО6 и ООО «Камкомбанк»
2.Взыскать с ответчика в пользу истца 1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб..
3.Взыскать с ответчика в пользу истца 2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
4.Взыскать с ответчика в пользу истца 3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
5.Взыскать с ответчика в пользу истцов штраф за невыполнение в добровольном порядке требований истцов по п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей в раз мере 50% от суммы присужденной судом
6. Взыскать с ответчика в пользу истца 1 расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
Истцы Белая Д.С., Сентякова П.С. ответчик ООО «Страховая компания» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца Белой Д.С. -Ардашев С.А., действовавший на основании ордера в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска, поскольку истцами исковое заявление было ошибочно направлено в адрес Первомайского районного суда г. Ижевска.
Судом установлено, что истцом подан иск на основании Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон РФ № 2300-1), который регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ № иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
Аналогичное правило закреплено и в п. 7 ст. 29 ГПК РФ.
При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно материалов дела истец Белая Д.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, истец Сентякова П.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает возможным ходатайство истца удовлетворить, направить дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд УР
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца Белой Д.С. – Ардашева С.А. о направлении дела на рассмотрении по подсудности в Октябрьский районный суд УР - удовлетворить.
Гражданское дело по иску Белой Дарьи Сергеевны, Сентяковой Полины Сергеевны к ООО «Страховая компания» о защите прав потребителей, - передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд УР.
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья С.И. Арсагова