Дело №2-29/2020 (№2-331/2019)
УИД 24RS0005-01-2019-000346-87
Категория: 2.176
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2020 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Ашлаповой Е.А.,
с участием:
истца Кузнецова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29/2020 по исковому заявлению Кузнецова А.Н., Акуловой В.Н. к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании лица не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Н. и Акулова В.Н. обратились с иском в суд к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края с иском о признании лица, не приявшим наследство.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов -ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками имущества ФИО1 являются истцы, а также сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Полагали, что они (т.е. Акулова В.Н. и Кузнецов А.Н.) фактически приняли наследство ФИО1, а сын ФИО2, являясь наследником первой очереди, совместно проживал с наследодателем, однако, наследство не принял, поскольку не совершал действий, свидетельствующих о принятии наследства, а именно он не считал земельный участок своим собственным, не уплачивал долгов наследодателя, не совершал иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Ссылаясь на разъяснения, изложенные в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г., просили установить факт не принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 Указанные требования заявлены истцами для того, чтобы установить круг наследников, и истцам оформить наследственные права.
В судебном заседании истец Кузнецов А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что его брат ФИО2 на день смерти матери ФИО1 и по день своей смерти, т.е. по 2013 г., проживал в доме, принадлежащем матери, расположенном по адресу: <адрес>. Брат пользовался земельным участком, мог посадить картофель, который потом истцы помогали ему выкапывать. После смерти матери брат ФИО2 проживал в данном доме около 10 лет. Считает, что поскольку брат постоянно выпивал, должным образом за участком не ухаживал, то он не принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1
Истец Акулова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Бирилюсский нотариальный округ Красноярского края в лице нотариуса Мартыновой Л.Н. и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, представителей в судебное заседание не направили.
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых является надлежащим.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Как следует из материалов дела, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками первой очереди наследодателя ФИО1 являются ее дети: сын - ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сын - Кузнецов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочь - Акулова (Кузнецова) В.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ На основании свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Трифонова (ранее Кузнецова) В.Н. заключила брак с ФИО3, супруге присвоена фамилия Акулова.
Согласно справкам Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 11 декабря 2019 г. и от 11 февраля 2020 г. на регистрационном учете по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ состояла умершая, а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (с 1 декабря 1997 г. по настоящее время), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (с 9 октября 1998 г. по настоящее время), Кузнецов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (с 1 октября 1997 г. по 20 июля 2016 г.). На 11 февраля 2020 г. по указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО4
Из материалов наследственного дела также следует, что 12 сентября 2003 г. наследник Акулова В.Н. обратилась к нотариусу Большеулуйского нотариального округа Красноярского края с заявлениями о принятии наследства по завещанию - на денежные вклады ФИО1 Согласно справке Новобирилюсской сельской Администрации Бирилюсского района Красноярского края от мая 2003 г. ФИО1 до дня смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, с ней проживала и продолжает жить дочь Акулова В.Н. 15 октября 2003 г. Акуловой В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады ФИО1
Согласно Постановлению Администрации Новобирилюсского района Красноярского края от 31 октября 1993 г. ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 20 ноября 2019 г. №84 внесены изменения в Постановление Новобирилюсской сельской администрации Бирилюсского района Красноярского края от 21 октября 1993 г. №135 «О закреплении и предоставлении земельных участков гражданам для личных подворий», а именно адрес земельного участка. Выданного ФИО1 уточнен: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей), решением от 21 октября 1993 г. №135 ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Из справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» усматривается, что объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Согласно ответу Администрации Бирилюсского района Красноярского края, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. После смерти матери - дочь Акулова В.Н. вступила в наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, принадлежащие ФИО1 Учитывая, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, то указанный объект недвижимости также входит наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Наследниками первой очереди наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, помимо дочери Акуловой В.Н., также являются сыновья ФИО2, Кузнецов А.Н. На момент смерти ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем состояли на регистрационном учете ее сыновья Кузнецов А.Н. и ФИО1 Последний до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, более десяти лет проживал в указанном доме, пользовался земельным участком.
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, суд полагает, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя - матери ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку был зарегистрирован по указанному адресу совместно с наследодателем ФИО1 на день смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, он проживал в данном доме после смерти матери ФИО1 более 10 лет, т.е. принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Иного истцами не доказано.
Кроме того, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцами, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не доказано, что наследник ФИО2 фактически не принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, или совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцами исковые требования о признании ФИО2 не принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Кузнецова А.Н., Акуловой В.Н. к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании лица не принявшим наследство, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 г.
Председательствующий Ю.И. Лайшева