ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при секретаре ФИО6,
с участием:
представителя истца ФИО2 – ФИО7 по доверенности,
представителя ответчика ФИО4 – ФИО8 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 рублей.
В Центральный районный суд <адрес> от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения о ниже следующем:
«1. По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются солидарно исполнить требования истцов, указанные в исковом заявлении, а именно:
- выплатить по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) рублей.
2. Указанная в пункте 1 сумма выплачивается ответчиками солидарно, на банковские реквизиты, указанные в пункте 9 мирового соглашения в течение 15 (пятнадцати) месяцев по следующему графику:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истцы отказываются от взыскания с ответчиков судебных расходов, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ.
4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности и представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенностив судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение между ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ФИО5 по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому:
По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются солидарно исполнить требования истцов, указанные в исковом заявлении, а именно:
- выплатить по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) рублей.
Указанная в пункте 1 сумма выплачивается ответчиками солидарно, на банковские реквизиты, указанные в пункте 9 мирового соглашения в течение 15 (пятнадцати) месяцев по следующему графику:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ;
- 800 000 (восемьсот тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы отказываются от взыскания с ответчиков судебных расходов, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу 2-4097/2022 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течение месяца со дня вынесения такого определения
Судья Е.М. Дурманова