Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6225/2018 ~ М-5447/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-6225/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Техконтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техконтроль» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой автостоянке от 25 марта 2014 года осуществляет транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу г. Благовещенск, ул. Калинина 114. В настоящее время на специализированной стоянке имеются транспортные средства, не востребованные их владельцами, в связи с чем ООО «Техконтроль» несет постоянные убытки по содержанию и хранению транспортных средств. С 19 декабря 2015 года на основании протокола о задержании транспортного средства от 19 декабря 2015 года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки DAIHATSU CHARADE, кузов № G11-069775, двигатель № 1323599, государственный регистрационный знак *** владельцем которого является Стеблин Р.В. До настоящего времени владелец транспортного средства никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает, прав на данное транспортное средство никто не заявляет, автомобиль не используется и никто им не интересуется.

На основании вышеизложенного, просит признать автомобиль марки DAIHATSU CHARADE, кузов № G11-069775, двигатель № 1323599, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным и передать его в собственность ООО «Техконтроль».

В ходе судебного разбирательства 27 июля 2018 года представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области пояснил, что автомобиль марки DAIHATSU CHARADE, кузов № G11-069775, двигатель № 1323599, государственный регистрационный знак ***, принадлежит Стеблину Р.В. 19 декабря 2015 года данный автомобиль на основании протокола о задержании ТС был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу г. Благовещенск, ул. Калинина 114. В настоящее время на производство регистрационных действий с автомобилем DAIHATSU CHARADE, кузов № G11-069775, двигатель № 1323599, государственный регистрационный знак ***, наложены ограничения судебными приставами-исполнителями.

В судебное заседание не явились заявитель, заинтересованное лицо Стеблин Р.В., Степанов Д.С., представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Амурской области о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке от 25.03.2014 года ООО «ТехКонтроль» оказывает услуги по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина 114.

В соответствии с выпиской из журнала регистрации транспортных средств на специализированной стоянке хранится автомобиль марки DAIHATSU CHARADE, кузов № G11-069775, двигатель № 1323599, государственный регистрационный знак ***.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии *** от 19.03.2015 года, Степанов Д.С. управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на основании ст. 27.13 КоАП РФ сотрудником ИДПС ОБ ДПС ГИБДД произведено задержание автомобиля с последующей передачей указанного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку.

Согласно карточке учета ТС автомобиль марки DAIHATSU CHARADE, кузов № G11-069775, двигатель № 1323599, государственный регистрационный знак ***, принадлежит Стеблину Роману Васильевичу.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из карточек АТМС, находящегося под ограничением в отношении автомобиля марки DAIHATSU CHARADE, кузов № G11-069775, двигатель № 1323599, государственный регистрационный знак *** следует, что в отношении указанного транспортного средства судебными приставами-исполнителями объявлен запрет на совершение регистрационных действий в рамках нескольких исполнительных производств.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии спора о праве на указанный автомобиль, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства

Руководствуясь ст. ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление ООО «Техконтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь.

Разъяснить заявителю, заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Г.В. Фандеева

2-6225/2018 ~ М-5447/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Техконтроль"
Другие
Стеблин Роман Васильевич
Степанов Денис Сергеевич
ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району
МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Фандеева Г.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
06.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2018Судебное заседание
25.09.2018Судебное заседание
15.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее