Постановление по делу № 5-20/2017 от 15.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Латыпова Т.Р., ------ года рождения, проживающего по адресу: д.------,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов Т.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

Латыпов Т.Р., ------ года, в ------ часов, находясь по адресу: д.------, нанёс побои, а, именно, нанёс кулаками удары в область головы ------ раза, причинив Тансыккужиной Г.Р. физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия Латыпова Т.Р. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В суде Латыпов Т.Р. не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что, действительно при изложенных выше обстоятельствах было совершено правонарушение, что, пытаясь вывести Тансыккужину Г.Р. из дома, он два раза ударил её, что причиной явилось неправильное поведение самой потерпевшей, которая, находясь в гостях в доме его матери, шумела, разбила посуду, вела неуважительно по отношению к своему мужу, который является братом его матери, что ранее в отношении него она совершала причинение различных травм, за что привлекалась к ответственности.

Из объяснений Тансыккужиной Г.Р. следует, что она находилась в гостях в доме сестры своего мужа, где между ней и мужем произошла ссора из-за того, что муж не хотел идти домой, она же, желая увести его домой, около двух раз встряхнула его. Когда она вышла на улицу, за ней следом вышел Латыпов Т.Р. и нанёс несколько ударов по голове. Она от него убежала к соседям, которые вместе с подошедшим фельдшером оказали ей первую помощь. Она показала, что Латыпова Т.Р. не простила, поскольку после этого он не извинился перед ней, каких-либо мер к примирению не принимал.

Выслушав Латыпова Т.Р., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Латыпова Т.Р. в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.02.2017 г.,

- имеющимся в материалах дела объяснением Латыпова Т.Р.,

- рапортом от 11.01.2017 г.,

- объяснениями потерпевшей Тансыккужиной Г.Р., её заявлением о привлечении к уголовной ответственности, её объяснениями в суде,

- объяснениями Тансыккужина Ф.Б., Латыповой Ф.Б., Ахметьяновой Ф.М.,

- заключением эксперта №------ от ------ г., из которого следует, что у Тансыккужиной Г.Р. имеются телесные повреждения в виде кровоподтёка на верхней губе, сопрождавшегося поверхностной раной на слизистой верхней губы; кровоподтёков на лице, левом плечевом суставе, правой верхней конечности, ; ссадины на шее, которые могли быть причинены от воздействия твёрдых тупых предметов, царапин на лице, которые могли быть причинены от воздействий твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, что данные телесные повреждения могли быть причинены за 2-4 дня до момента экспертизы, что указанные телесные повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 января 2017 года,

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- объяснениями в суде Латыпова Т.Р.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях Латыпова Т.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Латыпова Т.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ------ суток, исчисляя срок отбытия наказания с ------ часов утра ------ года.

Судья: Янтилина Л.М.