Решение по делу № 2-4418/2016 от 07.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 23 мая 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Голоюк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Бутусову В.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, истец произвел выплату страхового возмещения Орлову М.Б. в общей сумме <данные изъяты> поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована истцом по договору ОСАГО. В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у истца возникло право предъявить ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 16.06.2015 года в г. Тюмени, автомобилю <данные изъяты> г/н , принадлежащему ФИО4, а также автомобилю <данные изъяты> г/н , были причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП. Виновным в ДТП признан ответчик, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем, с ООО «Росгосстрах» в выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 220200 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскании с ответчика денежной суммы, выплаченной ООО «Росгосстрах» в качестве страхового возмещения в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.965,1064,1072,1079 ГК РФ, ст.ст.12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Бутусова В.М. в пользу ООО «Росгосстрах» ущерб в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Слюсарев А.А.

2-4418/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Росгосстрах
Ответчики
Бутусов Владимир Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее