Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12102/2015 ~ М-9069/2015 от 30.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Камчатскому краю об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, мотивируя заявленные требования тем, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения организации служебной деятельности Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Камчатскому краю. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде объявленного неполного служебного соответствия за нарушение требований приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для вынесения оспариваемого приказа послужили материалы служебной проверки, проводимой по факту утраты документа, составляющего государственную тайну.

В связи с чем, просила признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде объявленного неполного служебного соответствия незаконными.

В судебном заседании истица и представитель ответчика ФИО3 просили передать настоящее дело по подсудности в Камчатский краевой суд, в связи с тем, что материалы служебной проверки, проведенной в отношении ФИО1 имеют гриф «секретно». Кроме того, имеет гриф «секретно» приказ о привлечении истицы к дисциплинарной ответственности, а также приказы, нарушение которых вменено ФИО1 в вину.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной, рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

    В соответствии со ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5485-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной тайне"степень секретности сведений, составляющих государственную тайну, должна соответствовать степени тяжести ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения указанных сведений.

Устанавливаются три степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, и соответствующие этим степеням грифы секретности для носителей указанных сведений: "особой важности", "совершенно секретно" и "секретно".

Для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, суду необходимо исследовать документы, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, имеют гриф «секретно», «совершенно секретно».

При таком положении дел, принимая во внимание характер заявленных требований и учитывая, что для установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора по существу, необходимо исследовать вопросы, затрагивающие государственную тайну, суд приходит к выводу о неподсудности спора Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края и подлежит передаче в Камчатский краевой суд.

    Руководствуясь ст.ст.26, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░