Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2015 ~ М-465/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-449/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                           3 июля 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Литвиновой М.В., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Бекетовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов Козловой ФИО5 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центру развития ребенка - детский сад № о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пожарского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов Козловой Л.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к МБДОУ ЦРР детский сад № в обоснование которого указал, что в результате проведенной прокуратурой Пожарского района проверки по обращению Козловой Л.В. установлено, что она работает в названном образовательном учреждении и в нарушение норм трудового законодательства по состоянию на 4 июня 2015 года МБДОУ ЦРР детский сад № имеет перед ней задолженность по заработной плате за первую половину мая 2015 года в сумме 10397 рублей. Просит взыскать с МБДОУ ЦРР детский сад № в пользу Козловой Л.В. задолженность по заработной плате за первую половину мая 2015 года в сумме 10397 рублей.

Козлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны.

В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика МБДОУ ЦРР детский сад № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, после обращения прокурора Пожарского района в суд с иском, ответчик принял меры к погашению задолженности перед Козловой Л.В. по выплате заработной платы за первую половину мая 2015 года в сумме 10397 рублей, в связи с чем, принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов Козловой ФИО6 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центру развития ребенка - детский сад № о взыскании задолженности по заработной плате прекратить, в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения требования прокурора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение 15 дней.

Судья         Стефанюк Е.А.