ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Североморск 5 апреля 2016 г.
Судья Североморского гарнизонного военного суда Карнов Андрей Александрович, при секретаре Сизовой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барышникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Мурманская область, город Североморск, улица Ломоносова, дом 3, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Барышникова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ к штрафу, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В 18-м часу ДД.ММ.ГГГГ Барышников А.В., управляя принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь по дороге в районе <адрес> допустил столкновение своего автомобиля с двигавшимися во встречном направлении автомобилями «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) и «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №). В результате столкновения три вышеназванных автомобиля получили технические повреждения. Барышников А.В., в нарушение требований пункта 2.5. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. Барышников А.В. был задержан прибывшими сотрудниками полиции, его личность как участника ДТП была установлена, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Барышников А.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно столкнулся с двумя автомобилями, вместе с тем он не пытался скрыться с места ДТП, и впоследствии он самостоятельно вернулся на место ДТП.
Помимо признания Барышниковым А.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетелей Ш.. и М.., данных ими инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Ш.., управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) и М.. - автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), каждый в отдельности двигались по <адрес> в сторону <адрес>, и с их автомобилями в районе <адрес> столкнулся автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением Барышникова А.В., который после ДТП пытался скрыться в лесном массиве, где был задержан сотрудниками полиции.
Объяснения Ш. и М.. подтверждаются оглашенными в суде рапортами сотрудников полиции и инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОВД ими был задержан водитель Барышников А.В., который после столкновения с двумя автомобилями пытался убежать с места ДТП. Впоследствии сотрудниками ДПС было установлено, что Барышников А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Осмотром схемы места совершения ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС, установлено, что у штаба Северного флота в районе лесного массива <адрес> на повороте находится автомобиль марки «<данные изъяты>», далее по ходу движения находятся автомобили «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
Согласно справкам о ДТП, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС, в 18-м часу ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя Барышникова А.В. совершил столкновение с двумя автомобилями «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) и «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №). В результате ДТП три автомобиля получили механические повреждения, а именно: автомобиль «<данные изъяты>» - повреждены левая передняя дверь, левая передняя арка, левый порог и скрытые повреждения, автомобиль «<данные изъяты>» получил повреждения капота, переднего бампера, левой передней блок фары, переднего левого крыла, передней левой двери, левого передней противотуманной фары, повторителя поворота, срытые повреждения, а автомобиль «<данные изъяты>» имел повреждения – переднего бампера, капота, левого диска, левой блок фары, левой водительской двери, переднего левого крыла.
Из протокола серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС усматривается, что им за допущенное в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> столкновение с двумя автомобилями, и за нарушение пункта 2.5. ПДД РФ, выразившееся в невыполнении водителем, причастным к ДТП, своих обязанностей - оставление места происшествия, в отношении Барышникова А.В. управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В своих объяснениях в данном протоколе Барышников А.В. указал, что с правонарушением согласен.
Из пункта 1.2. ПДД РФ следует, что «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5. ПДД РФ (п. 2.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 г. № 907), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, поскольку в 18-м часу ДД.ММ.ГГГГ водитель Барышников А.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь по дороге в районе <адрес> совершил столкновение своего автомобиля с двигавшимися во встречном направлении автомобилями «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) и «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), причинив технические повреждения автомобилям, а затем, в нарушение требований пункта 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то суд находит установленным, что Барышников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.
Обстоятельств, объективно свидетельствующих о заинтересованности свидетелей и сотрудников полиции, судом не установлено и в материалах дела таковых не содержится.
Водительское удостоверение серии № у Барышникова А.В. не изымалось.
При назначении Барышникову А.В. административного наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что в содеянном он раскаялся. Кроме этого, суд принимает во внимание, что Барышников А.В. проходит военную службу по контракту, а поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Барышниковым А.В. однородного правонарушения, при том, что за совершение трех административных правонарушений он подвергался административному наказанию в виде штрафа, которые им не уплачены до настоящего времени и по ним не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9. и ст. 29.10. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░