Решение по делу № 9-2678/2013 ~ М-4863/2013 от 29.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Казань, 31 июля 2013 года    

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Шамгунов А.И., изучив исковое заявление региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах потребителя Жадько Т.М. к индивидуальному предпринимателю Карташеву Д.Г. о защите прав потребителей,

                 УСТАНОВИЛ:

    Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» обратилась в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с иском в интересах потребителя Жадько Т.М. к индивидуальному предпринимателю Карташеву Д.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товары в размере 68550 рублей, неустойки в размере 15766 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда – 3000 рублей, штрафа.

    Исковое заявление подлежит возвращению в связи с несоблюдением установленного законом обязательного досудебного порядка расторжения договора.

    В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно исковому заявлению Жадько Т.М., претензия в адрес ИП Карташева Д.Г. с требованием о расторжении договора купли-продажи была получена ответчиком 09 июля 2013 года, в этой претензии не указан срок, в течение которого претензия должна быть рассмотрена ответчиком, поэтому действует правило пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при отсутствии в предложении о расторжении срока для ответа право на обращения в суд с иском о расторжении договора возникает при неполучении ответа на предложение в тридцатидневный срок.

С 9 июля 2013 года тридцатидневный срок для получения отказа от стороны не истек. Исковое заявление может быть предъявлено в суд по истечении 30 дней с 9 июля 2013 года.

Таким образом, в связи с несоблюдением установленного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ обязательного досудебного урегулирования спора о расторжении договора исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах потребителя Жадько Т.М. к индивидуальному предпринимателю Карташеву Д.Г. о защите прав потребителей возвратить в связи с несоблюдением установленного законом обязательного досудебного урегулирования спора о расторжении договора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья подпись Шамгунов А.И.

                 копия верна

    Судья                                  Шамгунов А.И.