Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2020 от 31.07.2020

№ 1-123/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года                                  п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    заместителя прокурора Пограничного района Русакова Н.И.,

защитника адвоката Бутовец П.Ф., ордер № 79, удостоверение № 1227,

подсудимого Рудового Олега Григорьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

        Рудового Олега Григорьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    На основании решения Пограничного районного Приморского края от 13.08.2019 по делу 2-183/2019 о взыскании с Рудового О.Г. алиментов в размере 7500 рублей, что составляет 0,53 части величины прожиточного минимума для детей, установленной в Приморском крае, с последующей индексацией, на содержание на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 22.04.2019 г. до совершеннолетия ребенка либо до восстановления ее в родительских правах. 10.09.2019 г. в отделе судебных приставов по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № 28087/19/25025-ИП.

    Рудовой О.Г. без уважительных причин, в нарушении ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и решения суда алиментных платежей своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, по исполнительному производству № 28087/19/25025-ИП постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 27.01.2020 года по делу № 5-119/2020, вступившим в законную силу 07.02.2020, он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 (шестидесяти) часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

    В период времени с 07.04.2020 по 30.06.2020, в нарушение ст.81 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей производить выплату алиментов на своих несовершеннолетних детей, ежемесячно, Рудовой О.Г. имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, проживая по адресу: <адрес>, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, имея ежемесячный доход с продажи домашнего яйца, молока, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, в нарушение ст. 82 Семейного Кодекса РФ скрывал информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

    Таким образом, Рудовой О.Г. действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, за аналогичные деяния, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение требований решения суда, без уважительных причин в период с 07.04.2020 по 30.06.2020 года вновь алименты своевременно и в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, чем допустил повторную неуплату алиментов, то есть совершил это деяние неоднократно. Таким образом, сумма задолженности, в результате не уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 07.04.2020 по 30.06.2020 (2 месяца 24 дня) составила в размере 22 264 рубля 45 копеек, общая задолженность по алиментным платежам с 22.04.2019 г. по 30.06.2020 г. составила 107 074 рубля 28 копеек.

В судебном заседании подсудимый Рудовой О.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, ФИО8 не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, направила телефонограмму, в котором поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Рудового О.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это, деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимого Рудового О.Г. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ,    характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача    психиатра    не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 степени, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от пяти до двадцати процентов.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление по ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ.

Меру принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1ст.132, ч.10ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316    УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Рудового Олега Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

       Меру принуждения обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: исполнительный лист; постановление о возбуждении исполнительного производства – хранить в исполнительном производстве в ОСП по Пограничному району;

- решение Пограничного районного суда Приморского края, копию свидетельства о рождении, копию паспорта ФИО8, копию распоряжения территориального отдела опеки и попечительства, выписку о состоянии вклада копию постановления по делу об административном правонарушении, копию письма, копию инструкции по оформлению - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                И.П. Билле