Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-246/2019 ~ М-2579/2019 от 11.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

рассмотрев исковое заявление Кряжевой Е.М. к ПК «Фабрика Продуктов ВС» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ПК «Фабрика Продуктов ВС» о взыскании задолженности по договору займа в размере 190 000 рублей, уплаченную за кассовую книжку и ведение счета сумму в размере 1100 рублей, расходов по оплате государственной пошлине.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Доказательств того, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Кряжевой Е.М. к ПК «Фабрика Продуктов ВС» о взыскании долга по договору займа, разъяснив право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья                            Н.Н. Ковригина