Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1137/2019 ~ М-1046/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-1137/2019

(24RS0057-01-2019-001336-84)

    Определение    

о прекращении производства по делу

г. Шарыпово 15 октября 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Бакшеевой В.В. (по поручению),

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаров Е.В. к Гончарова Е.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Гончаров Е.В. обратился с иском к ответчику Гончарова Е.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от 02.04.2018 года. Ответчик состоит на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении, является бывшим членом его семьи, в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Добровольно с регистрации ответчик не снимается, в результате нарушаются права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

При рассмотрении дела от истца Гончаров Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

В судебное заседание истец Гончаров Е.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гончарова Е.М. . в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора не возражавшего о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1137/2019 по иску Гончаров Е.В. к Гончарова Е.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить Гончаров Е.В. госпошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.09.2019г.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко