Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6713/2016 ~ М-6065/2016 от 23.05.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сберегательный кредитный союз» к Фирсовой Н. Ю. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберегательный кредитный союз» обратился в суд с иском к ответчику Фирсовой Н.Ю., и с учетом уточнения иска (л.д. 76) просил взыскать с ответчика в пользу истца в счёт долга по договору займа 243 063 рубля 01 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №ПД000000008 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца заем в размере 70 000 рублей сроком на 120 дней с выплатой комиссии в размере 120 % годовых. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займу. Сумма основного долга по договору займа составляет 70000 рублей. Сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 063 рубля 01 копеек.

Истец - представитель КПК «Сберегательный кредитный союз» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - Фирсова Н.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 807 Гражданского кодекса РФ, согласно которой «По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный кредитный союз» и ФИО5 заключен договор потребительского займа №ПД000000008 в соответствии с которым, ответчик получил от истца заем в размере 70000 рублей сроком на 120 дней с выплатой комиссии в размере 120 % годовых (л.д. 7).

В силу п. 1.3. договора за представление займа заемщик выплачивает займодавцу 120% годовых от суммы займа. Сумма займа плюс процент гасится в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличными в кассу, согласно графика платежей. График платежей является неотъемлемой частью договора займа.

Согласно п. 3.3 договора в случае нарушения сроков погашения займа, предусмотренных графиком платежей настоящего договора, займодавец вправе взыскать неустойку из расчета 1% от суммы займа и начисляемых процентов за каждый день просрочки платежа.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №ПД000000197 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО5 в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.

Сумма основного долга по договору займа №ПД000000008 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70000 рублей.

Сумма процентов по договорам займа №ПД000000008 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 063 рубля 01 копеек.

Ответчиком расчет задолженности перед истцом не оспорен. Ответчик исковые требования признала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 243 063,01 руб. - 70 000 руб. сумма основного долга, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 063 рубля 01 копеек.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 630 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л :

Исковые требования КПК «Сберегательный кредитный союз» к Фирсовой Н. Ю. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Фирсовой Н. Ю. в пользу КПК «Сберегательный кредитный союз» задолженность по договору займа в размере 243 063 рубля 01 копейка.

Взыскать с Фирсовой Н. Ю. в доход бюджета государства государственную пошлину в сумме 5 630 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                              Т.Н. Митрофанова