Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2016 (2-10226/2015;) ~ М-9864/2015 от 17.12.2015

№ 2-796/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02февраля2016года

Подольский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Подольск,ТУ Росимущество,МРИФНС NQ5по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,-

УСТАНОВИЛ

ФИО4обратился в суд с иском к ответчикам,просил признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти его матери-ФИО1,в виде1/3доли квартиры N29в доме N5а по Октябрьскому проспекту в городском округе <адрес> и земельный участок N60площадью516кв.м в СНТ «Калина»,расположенного вблизи поселка Сельхозтехника городского округа <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем,что его матери по праву собственности принадлежала1/3доля квартиры N29в доме N5a по Октябрьскому проспекту в городском округе <адрес> и земельный участок NQ60площадью516кв.М в СНТ «Калина»,расположенного вблизи поселка Сельхозтехника городского округа <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла.После ее смерти открылось наследство в виде спорного имущества.Он в настоящее время является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей,поскольку его отец-супруг матери умерДД.ММ.ГГГГ.Истец фактически принял наследство после смерти матери,так как продолжает проживать и пользоваться спорной квартирой и земельным участком,несет бремя их содержания.

ФИО2 в судебное заседание не явился,просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик-Администрация городского округа Подольск в судебном заседании не возражала против признания за истцом права на наследство,не согласившись с заявленными истцом долями наследственного имущества.

Ответчик-МРИ ФНС РФ N5по <адрес> в судебное заседание не явились,о дате слушания дела извещены.

Ответчик-ТУ Росимущество в судебное заседание не явились,о дате слушания дела извещены.

Суд,выслушав явившихся лиц,изучив материалы дела,считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено,что ФИО1 по праву собственности принадлежала1/3доля квартиры N29в доме N5а по Октябрьскому проспекту в городском округе <адрес> и земельный участок N60площадью516кв.м кадастровый в СНТ «Калина»,расположенного вблизи поселка Сельхозтехника городского округа <адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.11,12).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерлаДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На момент открытия наследства,наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являлись ее сын-ФИО4(истец) и супруг ФИО3(л.д.5,6).

Согласно выписке из домовой книги,ФИО4и ФИО3на дату открытия наследства к имуществу умершей,были зарегистрированы в жилом помещении по одному адресу с наследодателем (л.д.6).

Согласно выпискам из ЕГРП,наследодатель и наследники являлись совладельцами жилого помещения,в котором были зарегистрированы по месту жительства в1/3доле каждый (л.д.11).

Учитывая,что на момент смерти наследодатель и наследник были зарегистрированы в одном жилом помещении,следовательно,признается,что наследник принял наследство во всяком случае.

После смерти ФИО1 открылось наследство,в виде1/3доли <адрес>доля квартиры квартирыN29в домеN5а по Октябрьскому проспекту в городском округе <адрес> и земельный участокN60площадью516кв.м в СНТ «Калина»,расположенного вблизи поселка Сельхозтехника городского округа <адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Истец заявил требования и просит признать за ним право на наследство после смерти матери.

Таким образом,наследственная доля истца составляет1/6долю(l/3:2) квартирыN229в домеN25а по Октябрьскому проспекту в городском округе <адрес> и1/2долю(l:2) земельного участкаN260площадью516кв.м кадастровый в СНТ «Калина»,расположенного вблизи поселка Сельхозтехника городского округа <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО8,наследственное дело к имуществу ФИО1 К ФИО5 не заводилось (л.д.23).

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

Иных наследников к имуществу умершей,принявших наследство в установленном законе порядке,судом не установлено.

В силу статьи1111ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии со статьей1112ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи1142ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя».

В силу статьи1152ГК РФ, «для приобретения наследства наследник должен его приняты), «принятие «наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилосы>.

Согласно части2статьи1153ГКрф«признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Принимая во внимание представленные в суд доказательства,оценив их в совокупности,и руководствуясьСТ.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4,-удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество-1/6долю квартирыN29в <адрес> по Октябрьскому проспекту в городском округе <адрес> и1/2долю земельного участкаN60площадью516кв.м,кадастровый ,в СНТ «Калина»,расположенного вблизи поселка Сельхозтехника городского округа Подольск(Стрелковский с/о <адрес>.

Решениеможет быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                                    Невская Е.В.

..,

2-796/2016 (2-10226/2015;) ~ М-9864/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Никишин Сергей Юрьевич
Ответчики
УФНС по г. Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Передача материалов судье
18.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Подготовка дела (собеседование)
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее