Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1092/2016 (2-10914/2015;) ~ М-5844/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-1092/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

13 января 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре Цариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой ФИО4 к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РОСБАНК» о защите прав потребителей. Просит взыскать в пользу истца комиссию за подключение к программе страхования в размере 32 432,43 рублей, неустойку в сумме 32 432,43 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 498,37 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 рублей, судебные расходы в сумме 10 000,00 рулей, штраф.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания 26.10.2015 года, 13.01.2016 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечил, явка истца была признана судом обязательной, об уважительности своей неявки в судебное заседание истец не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, рассмотреть дело в отсутствие истца суд считает невозможным, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мальцевой ФИО5 к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о защите прав потребителей, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мальцевой ФИО6 к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                 С.Ю. Кеуш