Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2017 ~ М-388/2017 от 16.03.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мошенского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Данная квартира была предоставлена на основании постановления администрации Калининского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время квартира принадлежит муниципальному жилищному фонду Мошенского муниципального района общей площадью 47,1 кв.м и состоит из двух жилых комнат. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мошенского муниципального района с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры на условиях договора социального найма. В приватизации квартиры ей было отказано, поскольку отсутствовали сведения о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В тот период времени она проживала в <адрес> ССР и в указанный период в приватизации жилья на территории Российской Федерации не участвовала.

    Просит признать право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать отказ в приватизации квартиры недействительным, обязать администрацию Мошенского муниципального района передать указанную квартиру в собственность.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования изменила и просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении не ходатайствовали.

Суд посчитал возможным, рассмотреть дело без участия третьих лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Мошенского муниципального района ФИО3 исковые требования признал.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика Администрации Мошенского муниципального района ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика Администрации Мошенского муниципального района ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░