Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1273/2018 ~ М-1422/2018 от 13.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Полевской                                26 декабря 2018 г.

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/2018 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Сахарова Д.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по иску ПАО «Сбербанк России» к Сахарову Д.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к Сахарову Д.В. о взыскании долга по договору займа от . . .г. в размере <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>.

ПАО «Сбербанк России», вступившее в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора, обратилось в суд с иском к Сахарову Д.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от . . .г. в размере <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» не явился по неизвестной причине.

Представитель ПАО «Сбербанк» так же не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен посредством смс по номеру телефона, указанному в договоре займа от . . .г., об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из адресной справки, Сахаров Д.В. с . . .г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <. . .>. С регистрационного учета по адресу: <. . .>, он снят . . .г.

    Таким образом, на момент предъявления исков, ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция Полевского городского суда, не проживал.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск предъявлен не по месту жительства ответчика, дело принято Полевским городским судом с нарушением правил подсудности, а поэтому его следует передать для рассмотрения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Сахарова Д.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по иску ПАО «Сбербанк России» к Сахарова Д.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга Свердловской области (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 65а).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий          

2-1273/2018 ~ М-1422/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФГКУ "Росвоенипотека"
Ответчики
Сахаров Дмитрий Викторович
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Уральский банк ПАО Сбербанк
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Николаева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
13.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2018Передача материалов судье
16.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2018Предварительное судебное заседание
14.12.2018Предварительное судебное заседание
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2018Предварительное судебное заседание
25.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее