УИД №36RS0010-01-2021-000598-59
Дело № 2-442/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 31 мая 2021 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,
при секретаре Щербатых Е.И..,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьминой Ирины Владимировны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Как утверждает истица, она является наследником к имуществу умершего отца и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
12 ноября 2020 года истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м.
Как утверждает истица, в наследственной квартире после смерти отца она не была и наследство оформила по имеющимся документам. В настоящее время выяснилось, что при жизни фио1. без разрешающих документов произвел реконструкцию квартиры, а именно пристроил две комнаты, в результате чего увеличилась общая площадь и стала 50,6 кв.м., но указанную реконструкцию надлежащим образом не оформил.
Истица просит: - признать за ФИО1. право собственности на квартиру общей площадью 50,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;
- включить квартиру общей площадью 50,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12.11.2020, выданное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Киселевым А.В., зарегистрированное в реестре за № 34/190-н/50-2020-11-186 недействительным в части указания площади квартиры и считать, что свидетельство о праве на наследство выдано на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м.
Истица Кузьмина И.В., представитель ответчика и третье лицо в предварительные судебные заседания, назначенные на 24.05.2021 и 31.05.2021, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кузьминой Ирины Владимировны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 452 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк онлайн от 02.04.2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кузьминой Ирины Владимировны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, оставить без рассмотрения.
Возвратить Кузьминой Ирине Владимировне уплаченную государственную пошлину в размере 4 452 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк онлайн от 02.04.2021.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий
УИД №36RS0010-01-2021-000598-59
Дело № 2-442/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 31 мая 2021 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,
при секретаре Щербатых Е.И..,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьминой Ирины Владимировны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Как утверждает истица, она является наследником к имуществу умершего отца и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
12 ноября 2020 года истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 22,5 кв.м.
Как утверждает истица, в наследственной квартире после смерти отца она не была и наследство оформила по имеющимся документам. В настоящее время выяснилось, что при жизни фио1. без разрешающих документов произвел реконструкцию квартиры, а именно пристроил две комнаты, в результате чего увеличилась общая площадь и стала 50,6 кв.м., но указанную реконструкцию надлежащим образом не оформил.
Истица просит: - признать за ФИО1. право собственности на квартиру общей площадью 50,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;
- включить квартиру общей площадью 50,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать свидетельство о праве на наследство по закону от 12.11.2020, выданное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Киселевым А.В., зарегистрированное в реестре за № 34/190-н/50-2020-11-186 недействительным в части указания площади квартиры и считать, что свидетельство о праве на наследство выдано на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м.
Истица Кузьмина И.В., представитель ответчика и третье лицо в предварительные судебные заседания, назначенные на 24.05.2021 и 31.05.2021, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В силу положений ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кузьминой Ирины Владимировны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 452 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк онлайн от 02.04.2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кузьминой Ирины Владимировны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, оставить без рассмотрения.
Возвратить Кузьминой Ирине Владимировне уплаченную государственную пошлину в размере 4 452 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк онлайн от 02.04.2021.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий