Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-118/2021 ~ М-80/2021 от 19.02.2021

УИД 28RS0006-01-2021-000170-09

Дело № 2а-118/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2021 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Жидовозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 4036 рублей 32 копеек, пене по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 23 рубля 56 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование административного искового заявления указав, что административный ответчик ФИО1 имеет просроченную задолженность по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 4036 рублей 32 копеек, пене по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 23 рубля 56 копеек.

Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 4036 рублей 32 копеек, пене по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 23 рубля 56 копеек.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, предоставившего в суд письменный отказ от административного иска в полном объёме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ представитель административного истца известны и понятны.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося.

Изучив административное исковое заявление, письменный отказ представителя административного истца от административного иска, материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу надлежит прекратить, по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157, 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска оформлен в письменной форме представителем административного истца, уполномоченного представлять интересы Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Амурской области, и имеющего полномочия на отказ в полном объёме от административного иска, данный отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд приходит к выводу, что данный отказ представителя административного истца от административного иска к административному ответчику ФИО1 надлежит принять, и в соответствие со ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ производство по административному делу надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-199, 202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области от административного иска к административному ответчику ФИО1,

и прекратить производство по административному делу № 2а-118/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 4036 рублей 32 копеек, пене по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 23 рубля 56 копеек, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам последствия отказа от административного иска, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич