Приговор по делу № 1-581/2012 от 03.09.2012

Дело № 1-581/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Березники                                    12 сентября 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шеиной О.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Старцева В.А.,

подсудимого Ужегова А.Н.,

защитника – адвоката Барова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ужегова А.Н., ....., судимого:

- 10 августа 2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        05 марта 2012 года в ночное время подсудимый Ужегов А.Н. с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «.....», незаконно через форточку проник в помещение бара «.....», расположенного по адресу: г. Березники, ул.№1. После проникновения в указанное помещение Ужегов А.Н. тайно похитил с полки барной стойки денежные средства в сумме 18998 рублей, принадлежащие ООО «.....». С похищенными деньгами Ужегов А.Н. с места совершенного деяния скрылся, и распорядился ими, причинив ООО «.....» материальный ущерб в размере 18998 рублей.

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Ужегов А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с исковыми требованиями гражданского истца в размере 18998 согласился, и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Ужегову А.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ужегова А.Н. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

    Совершенное Ужеговым А.Н. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Полное признание Ужеговым А.Н. своей вины, сделанное им чистосердечное признание (л.д. 86), которое суд признает явкой с повинной, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Основания для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого о признании в качестве смягчающего наказание признания Ужегова А.Н. обстоятельства его якобы имевшее место активное способствование расследованию преступления суд не усматривает, поскольку Ужеговым А.Н., помимо полного признания вины, не было совершено каких-либо действий, направленных на оказание содействия следствию в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ужегову А.Н., нет.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства. При этом, принимая во внимание личность Ужегова А.Н., который ранее судим за совершение тяжкого преступления, совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, через незначительный промежуток времени после его осуждения, считает, что исправление Ужегова А.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2011 года подлежит отмене.

Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Вещественное доказательство: видеозапись следует хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск гр.С.В. о взыскании с Ужегова А.Н. в счет возмещения имущественного вреда 18998 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1955 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Барову С.В., за осуществление защиты Ужегова А.Н. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ужегова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение определённое Ужегову А.Н. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2011 года отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания, и полностью дополнительное наказание, определённые Ужегову А.Н. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.08.2011 года, окончательно назначив Ужегову А.Н. наказание в виде пяти лет лишения свободы, со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 12.09.2012 года.

Изменить Ужегову А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения - заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу данную меру пресечения в отношении Ужегова А.Н. отменить.

Вещественное доказательство: видеозапись хранить при уголовном деле.

Взыскать с Ужегова А.Н. в пользу гр.С.В. 18998 рублей (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей в счёт возмещения имущественного вреда.

    Процессуальные издержки в сумме 1955 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденным Ужеговым А.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ужегов А.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Копия верна, судья Могила С.П.