Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2016 от 07.09.2016

Дело № 1-242/2016 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимых: Новикова 1ИО, Баранова 3ИО, Черняева 2ИО,

защитников – адвокатов: Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, Грошевой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №. Акимова О.Н, представившего удостоверение № и ордер №, Шовкопляс М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Новикова 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 325 ч. 2, 159 ч. 3 УК РФ,

Баранова 3ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

Черняева 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Новиков 1ИО. совершил похищение паспорта у гражданина, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Новиков 1ИО., находился на территории <адрес> государственного профессионального педагогического колледжа по адресу: <адрес>, где на лавке, в женской сумке, принадлежащей Свидетель №1, увидел паспорт гражданина РФ серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Потерпевший №1

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, Новиков 1ИО. <данные изъяты> похитил паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>. С места преступления Новиков 1ИО. скрылся с похищенным паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1

Кроме того, подсудимые Новиков 1ИО., Черняев 2ИО., Баранов 3ИО., совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, у Новикова 1ИО., знавшего, что на открытом в ПАО «Сбербанк России» банковском счете Потерпевший №1, имеются значительные денежные средства, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу указанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел Новиков 1ИО. предложил ранее знакомому Черняеву 2ИО. путем мошенничества похитить денежных средства ПАО «Сбербанк России» в крупном размере через доступ к банковскому счету на имя Потерпевший №1, на что тот согласился, и они вступили в предварительный сговор.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, более точное время и место следствием не установлено Новиков 1ИО. и Черняев 2ИО. предложили ранее им знакомому Баранову 3ИО., внешне похожему на Потерпевший №1 путем обмана, по вышеуказанной схеме, безвозмездно изъять и обратить в свою пользу денежные средства ПАО «Сбербанк России» в крупном размере, находящиеся на банковском счете Потерпевший №1, на что тот согласился, и они вступили между собой в преступный сговор и приступили к реализации разработанного плана.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, на территории <адрес> государственного профессионального педагогического колледжа, расположенного по адресу: <адрес>, Новиков 1ИО. похитил паспорт гражданина РФ серии № на имя Потерпевший №1, который передал Баранову 3ИО.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Новиков 1ИО., Черняев 2ИО. и Баранов 3ИО., действуя с прямым умыслом, корыстными мотивом и целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере, прибыли к отделению № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Баранов 3ИО., согласно отведенной ему роли вошел в помещение отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где действуя от имени Потерпевший №1, используя паспорт серии №, выданный на имя последнего, путем обмана сотрудника ПАО «Сбербанк России» Свидетель №2, которая не была осведомлена о преступных намерениях Новикова 1ИО., Черняева 2ИО. и Баранова 3ИО., введя ее в заблуждение внешним сходством с Потерпевший №1 и наличием паспорта на имя Потерпевший №1, от имени последнего заключил с ПАО «Сбербанк России» договор банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого получил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Maestro Momentum» («Маэстро Моментум») №, предоставляющую возможность управления банковскими операциями по банковскому счету №.

В процессе оформления банковской карты Баранову 3ИО. стало известно о хранящихся на банковском счете № денежных средствах в размере 315 000 рублей, о чем он сообщал Новикову 1ИО. и Черняеву 2ИО.

После чего, Черняев 2ИО. по указанию Новикова 1ИО. направился в помещение отделения № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, с целью проверки достоверности слов Баранова 3ИО.

Находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» Черняев 2ИО. взял у Баранова 3ИО. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Maestro Momentum» №, предоставляющую возможность управления банковскими операциями по банковскому счету №, подошел к банковскому устройству для самообслуживания ПАО «Сбербанк России» и вставив карту в данное устройство получил сведения о имеющихся на счете денежных средствах в сумме 315000 рублей, убедившись в правдивости сведений о наличии указанных денежных средств, после чего Черняев 2ИО. по согласованию с Новиковым 1ИО. указал Баранову 3ИО. о необходимости хищения денежных средств с вышеуказанного счета в размере 305 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Баранов 3ИО., продолжая выполнять свою преступную роль, находясь в помещение ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств в сумме 305000 рублей с банковского счета №, обратился к кассиру ПАО «Сбербанк России» Свидетель № 3 , обманывая которую и выдавая себя за Потерпевший №1, около 16 часов 25 минут представил имеющийся у него паспорт на имя Потерпевший №1 и банковскую карту Сбербанка России «Maestro Momentum» №, предоставляющую возможность управления банковскими операциями по банковскому счету № и обладает возможностью электронной подписи.

Кассиром Свидетель № 3 Баранову 3ИО. с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» выданы денежные средства в сумме 305000 рублей, которые он передал Новикову 1ИО.

В результате преступных действий Новиковым 1ИО., Черняевым 2ИО. и Барановым 3ИО. с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» похищены денежные средства в сумме 305 000 рублей, чем собственнику причинен имущественный вред в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков 1ИО., свою вину в совершённых преступлениях признал полностью и пояснил, что в начале августа 23015 года он со своими знакомыми Черняевым 2ИО и Барановым 3И вступили в преступный сговор на совершение хищения денежных средств со счета Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он приехал к общежитию расположенному, по адресу: <адрес> где во дворе на лавке увидел женскую сумку, в которой находился паспорт на имя Потерпевший №1, который он забрал себе. Далее он приехал домой, где находился Черняев 2ИО., они позвали Баранова 3ИО., которому передали паспорт на имя Потерпевший №1. Затем втроем поехали в отделение банка расположенное в <адрес>, где сначала Баранов 3ИО. потренировался подделывать подпись, которая была в графе «личная подпись» на имя Потерпевший №1, затем Баранов 3ИО. зашел в банк, где сотрудникам банка рассказала, что утерял сберегательную книжку и ему необходимо ее восстановить. В банке ему отказали, пояснив, что нужно обратиться в отделение по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ приехали с отделение банке по адресу: <адрес>, Баранов 3ИО. пошел в отделение банке, а он и Черняев остались на улице. В банке Баранов 3ИО. зарегистрировал моментальную карту на имя Потерпевший №1, затем снял денежные средства в сумме 305000 рублей. Деньги поделили между собой, а именно 25000 рублей Баранову, 5000 рублей отдал Черняеву, остальные деньги потратил на личные нужды. Паспорт Потерпевший №1 подбросил обратно в общежитие. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов 3ИО., свою вину в совершённом преступлении признал полностью и пояснил, что в середине лета 2015 года, точнее дату не помнит в его доме поселились Новиков 1И и Черняев 2ИО Они стали проживать на съемной квартире, номер квартиры не помнит. Примерно в это время он с ними познакомился. С Новиковым и Черняевым стал поддерживать дружеские отношения.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли Новиков 1И и Черняев 2ИО Они предложили подзаработать денег. Они сразу сказали, что его доля будет 25000 рублей, его это заинтересовало, так как он нуждался в деньгах. Новиков стал ему объяснять, что он очень внешне похож на, ранее ему не известного Потерпевший №1. Новиков рассказал, что он может похитить паспорт Потерпевший №1, а затем используя его паспорт можно получить в «Сбербанке» денежные средства с его счета. Новиков и Черняев заверили его, что у Потерпевший №1 должно быть не менее 500000 рублей. Они пояснили, что Потерпевший №1 сирота и ему положены выплаты от государства. Он согласился с их предложением, ему тоже были нужны деньги. Как он понял из разговора Новикова и Черняева деньги полученные со счета Потерпевший №1 они собирались поделить между собой. Конкретную дату хищения не обговаривали, т.к. не было паспорта. Как Новиков хотел получить паспорт Потерпевший №1 он не знал, не интересовался. Он участие в хищении паспорта не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он встретил на улице около своего дома Новикова и Черняева. Новиков сказал, что он смог похитить паспорт Потерпевший №1, поэтому они могут поехать и снять деньги Потерпевший №1. Как он понял, Черняев участие в краже паспорта не принимал. В тот день он был одет в футболку серого цвета с наклейкой в виде человека с поднятыми вверх руками и надписями «MUHAMMAD ALI» и сумка из ткани черно - красного цвета с тремя белыми полосами посередине и надписью «Adidas» и шорты. Черняев был одет в футболку с рисунком в виде человека, надпись я не помню. Как был одет Новиков не помнит.

Они решили поехать в отделение ПАО «Сбербанка» в <адрес>, улицу не помнит. Они пришли в парк, который расположен около отделения «Сбербанка». Новиков достал паспорт и передал ему. Он открыл паспорт, он был на имя Потерпевший №1 Новиков дал ему лист бумаги и ручку, сказал, что бы он потренировался расписываться как в паспорте. Они сели на скамейку. Они стал пробовать расписаться, у него получилось.

Он не знал, как снять деньги в банке. Новиков и Черняев стали объяснять ему, что нужно сделать в банке. Они пояснили, что ему нужно открыть сберегательную книжку, а затем с нее снять деньги. На его вопрос, Новикову и Черняеву, что отвечать оператору банка, если у владельца паспорта Потерпевший №1 уже есть сберегательная книжка. Они сказали, что нужно пояснить, что сберегательная книжка утеряна. Как он понял из их разговора, Новиков и Черняев очень хорошо знают как себя вести в банке, как выполнять банковские операции.

После полученной консультации он направился в банк. Находясь в отделении ПАО «Сбербанка» взял талон электронной очереди. Затем подошел к требуемому окну. Оператору предъявил паспорт на имя Потерпевший №1 Оператору пояснил, что утерял сберегательную книжку, поэтому ее нужно восстановить. Оператор ему отказала, пояснив, что нужно обратиться по месту прописки, он понял, что снять деньги не получится и вышел из банка. Он рассказал Новикову и Черняеву обстоятельства, которые произошли в банке.

Затем в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Новиков сказал, что можно поехать на <адрес>, где имеется еще отделение ПАО «Сбербанка» и там попробовать снять деньги. Они с Черняевым согласились и приехали в банк. Он зашел в отделение ПАО «Сбербанка». Новиков и Черняев остались ожидать его на улице. Он предъявил оператору банка паспорт на имя Потерпевший №1 Затем пояснил, что утерял сберегательную книжку и хочет ее восстановить. Она выполнила его просьбу, как он понял, она не заметила, что он не похож на Потерпевший №1, и вопросов по этому поводу не задавала. Она сделала сберегательную книжку, он расписался в документах от имени Потерпевший №1, которые она представила. Он спросил можно ли снять сейчас деньги. Сумму какую нужно снять не говорил, также он спросил, какой баланс на счете. Оператор банка сказала, что на счете 315000 рублей, но деньги снять нельзя, она предложила, получить моментальную карту и с нее снять деньги. Она направила его в соседнее окно, где он получил при помощи паспорта Потерпевший №1 моментальную карту на его имя. Он подписывал все документы от имени Потерпевший №1. Затем, что бы карта активировались, он в банкомате самообслуживания ее активировал. Он понимал, что пользуется паспортом на имя Потерпевший №1 и это противозаконно, но о последствиях он не задумывался, ему было все равно, ему нужны были деньги. После этого он вышел на улицу, где его ждали Новиков и Черняев. Он рассказал Новикову и Черняеву, что на счете только 315000 рублей. Он понял, что Новиков и Черняев ему не поверили. Они сказали, что бы он снял эти деньги, он подумал, что нужно снять 315000 рублей. Он направился в банк, что бы снять деньги, в это время было около 16 часов 25 минут, точнее не помнит, он встал в очередь. В то время когда он находился в банке, пришел Черняев и потребовал у него карту на имя Потерпевший №1. Он передал ему карту. Черняев спросил у него ПИН-код, он сообщил ему Пин-код, сейчас не помнит какой был Пин-код. Черняев подошел к банкомату самообслуживания, который расположен в том же помещении, где убедился в наличии денег. Затем Черняев вернул ему карту и сказал, что бы он снял 305000 рублей, после чего вышел из банка. Снять такую сумму в банкомате самообслуживания не возможно, т.к. лимит выдачи 40000 рублей в день.

Поэтому после этого он находясь в банке взял талон в электронной очереди и дождавшись своей очереди подошел к кассиру. Кассиру предъявил паспорт на имя Потерпевший №1, передал талон, а также банковскую карту на имя Потерпевший №1, которую получил немного ранее в том же банке. Она спросила у него какая сумма требуется для снятия. Он сообщил, что нужно снять 305000 рублей. Подписывал ли он еще какие либо бумаги от имени Потерпевший №1 уже не помнит, но кассир выполнила требования и выдала 305000 рублей, купюрами по 5000 рублей.

Он снял 305000 рублей, как ему сказал Черняев. Затем с деньгами с размере 305000 рублей вышел на улицу, где его ждали Новиков и Черняев. Он передал Новикову эти деньги, вернул паспорт, моментальную карту на имя Потерпевший №1, а так же банковские чеки. Новиков отдал ему 25000 рублей, из тех денег, которые он ему передал. После чего он пошел по своим делам, а они оба пошли по своим делам.

Вечером того же дня, Новиков и Черняев пригласили его в кафе. Он согласился пойти с ними. Находясь в кафе закуску и выпивку заказывали Новиков и Черняев. Счет был около 10000 рублей, они скинулись примерно по 5000 рублей и заплатили за столик. Как он понял, они платили деньгами, которые они сняли со счета Потерпевший №1.

Свои деньги он потратил на продукты питания, что еще покупал, не помнит. После этих событий с Новиковым и Черняевым не общался, на что они потратили свои деньги не знает. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черняев 2ИО., вину в совершённом преступлении признал полностью и пояснил, что в июне 2015 г. он стал проживать на съемной квартире по соседству с Новиковым 1ИО. по адресу: <адрес>, Он с Новиковым 1ИО. познакомились с Барановым 3И, который проживал с ними в одном доме. В середине ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату он не запомнил, Новиков 5ИО. сказал ему, что у него есть паспорт на имя Потерпевший №1, на которого похож Баранов 3И и что с помощью данного паспорта Баранов 3И может снять денежные средства со счета Потерпевший №1, так как тот является сиротой и у него на счете должно быть 500000 рублей и если он согласится ему в этом помочь, то он даст с указанных денежных средств вознаграждение в сумме 5000 рублей, он согласился ему в этом помочь, хотя понимал, что его действия не законны. В это же день ему и Новикову 1ИО. на <адрес> встретился Баранов 3И и Новиков 1ИО. в его присутствии предложил Баранову 3И заработать денежные средства преступным путем, а именно в связи с тем, что Баранов 3И внешне очень похож на ранее ему не знакомого Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ то он (Баранов 3И) с паспортом на имя Потерпевший №1, который Новиков 1И передаст ему позже, должен будет обратиться в отделение ПАО «Сбербанк России» для того, что бы с расчетного счета сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1 снять принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500000 рублей, которые должны быть у Потерпевший №1 на счету, так как он сирота и по достижению им возраста совершеннолетия ему по государственной федеральной программе на счет должны прийти деньги в данной сумме. При этом Баранов 3И за снятие данных денежных средств получит денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей, на что Баранов 3И согласился.

Далее, примерно через одну неделю, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в дневное время Новиков 1ИО. находился у него дома на съемной квартире, они в окно на улице увидели Баранова 3И которого позвали в квартиру. В квартире Новиков 1И в его присутствии, сообщили Баранову 3И, что паспорт на имя Потерпевший №1 у них и что ему (Баранову 3И) необходимо научиться подделывать подпись. После чего, Новиков 1ИО. передал Баранову паспорт на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они сразу же в этот день на автобусе маршрутного такси поехали в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России», расположенный на остановке «<адрес> где зайдя в парк, расположенный рядом с остановкой Баранов 3И в его присутствии и в присутствии Новикова 1ИО. стал учиться копировать подпись Потерпевший №1 и после того, как он научился подделывать подпись Потерпевший №1, то втроем прибыли в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» <адрес>. Баранов 3И с паспортом на имя Потерпевший №1 пошел в отделение банка, где должен был объяснить сотрудникам банка то, что он якобы утерял сберегательную книжку с которой нужно снять деньги, представившись Потерпевший №1, при этом Баранов 3И сам придумал то, что он якобы утерял сберегательную книжку. Через некоторое время, Баранов 3И вышел из отделения банка и сказал, что ему сотрудники банка сказали, что утерянную им сберегательную книжку на имя Потерпевший №1 нужно будет восстанавливать в отделении банка по месту регистрации и они по указанию Новикова 1ИО. втроем с Барановым 3И на автобусе маршрутного такси приехали в дополнительный офис отделения ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где Баранов 3И с паспортом на имя Потерпевший №1 примерно в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к сотрудникам банка, которым должен был пояснить, что он якобы утерял сберегательную книжку с которой нужно снять деньги, представившись Потерпевший №1 Они в это время остались на улице у входа в банк. Через некоторое время вышел Баранов 3И и сказал, что ему работник банка, пояснили, что для того что бы восстановить новую сберегательную книжку на имя Потерпевший №1 ему нужно будет открыть на имя Потерпевший №1 моментальную банковскую карту на имя Потерпевший №1 с которой он в последствии сможет сразу снять денежные средства. После чего, Баранов 3И в кассовом окне офиса банка, на паспорт на имя Потерпевший №1 примерно в течении 30 минут оформил на им Потерпевший №1 моментальную банковскую карту ПАО «Сбербанк России, при этом они все время стояли на улице у входа в банк. Баранову 3И сотрудники банка сообщили ему, что у него на счете моментальной банковской карты на имя Потерпевший №1 находятся денежные средства в сумме 315000 рублей и он их может снять сразу. Далее, Баранов 3И сказал ему и Новикову 1ИО., что на счете моментальной банковской карты Потерпевший №1 находится не 500000 рублей, а 315000 рублей. На что Новиков 1И сказал ему идти в банк и снять все денежные средства в сумме 315000 рублей. Баранов 3И пошел в отделение банка и стал в электронную очередь, по времени было примерно 16 часов 05 минут. В это время, Новиков 1ИО. сказал ему, что бы он пошел к Баранову 3И и попросил у него моментальную банковскую карту на имя Потерпевший №1 и проверил баланс на счете карты, Новиков 1ИО. в это время остался на улице. Баранов 3И передал карту вместе с паролем, он пошел к устройству самообслуживания, где проверил баланс на счете карты было 315000 рублей. Он забрал карту из устройства самообслуживания и передал ее Баранову 3И, который стоял в электронной очереди и сказал, что бы, он дальше снимал все деньги с карты. Примерно через 10 минут из отделения банка вышел Баранов 3И и у входа в банк в его присутствии передал Новикову 1ИО. денежные средства в сумме 305000 рублей денежными купюрами достоинством по 5000 рублей. Новиков 1ИО. отсчитал Баранову 3И с данной суммы денежные средства в сумме 25000 рублей, которые передал ему, а остальные денежные средства он забрал себе. После чего, втроем поехали автомобиле такси домой на <адрес>, где разошлись, при этом на пути следования он сломал моментальную банковскую карту на имя Потерпевший №1 и выбросил ее в окно автомобиля. В этот же день Новиков 1И предложил Баранову 3И пойти в кафе. Баранов 3И согласился. Новиков 1ИО. передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей. В это же день вечером встретившись у подъезда втроем, а именно он, Новиков 1И и Баранов 3И пошли в летнее кафе «Дельфин» с беседками на <адрес>, где отдохнув разошлись, при этом за кафе платил Новиков 1И и он. Он похищенные денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ему передал Новиков 1ИО. потратил на оплату в кафе «Дельфин», а остальные на покупку продуктов питания и сигарет. О том, что он совершил хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, никому не говорил. В содеянном раскаивается. Откуда у Новикова 1ИО. был паспорт на имя Потерпевший №1 ему не известно.

Вина подсудимых установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашёнными в судебном заседани, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделении ПАО «Сбербанк России» для того, что бы забрать ранее заказанные карты. Эти карты он активировал в отделении банка и подключил услугу «Сбербанк онлайн». Сотрудник Сбербанка которая помогала ему рассказала, что у него имеется еще одна зарегистрированная карта, о которой он ранее не знал. Так же она рассказала, что с этой карты были сняты деньги в размере 305000 рублей. По данному факту он написал заявление в банк, а затем обратился в полицию. Ему причинен материальный ущерб в размере 305000 рублей, который для него является значительным. т.1 л.д.86-89, т.1 л.д.90-93, т.2 л.д.253-255;

-показаниями представителя потерпевшего Плтерпевший № 2, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего инспектора отдела безопасности ГО по ВО ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» с 2014 года. В октябре 2015 года от клиента Потерпевший №1 поступило заявление по факту несанкционированного получения принадлежащей ему банковской карты и списания денежных средств в размере 305000 рублей. В ходе проверки было установлено, что со счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Банка № (<адрес>) группа не установленных лиц в количестве трех человек, предоставив паспорт на имя клиента Банка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. мошенническим путем получили открытую на его имя банковскую карту моментальной выдачи «Maestro momentum» №. Далее, в этот же день, в этом же дополнительном офисе, они получили с банковского счета № открытого на имя этого же клиента денежные средства на сумму 305 000 рублей, подтвердив данную операцию ранее полученной банковской картой, после чего скрылись в неизвестном направлении. В настоящее время известны фамилии данных лиц Новиков 1ИО., Черняев 2ИО. и Баранов 3ИО.

Хищение денежных средств со счета Потерпевший №1 стало возможно в результате халатного отношения к исполнению своих обязанностей сотрудниками Банка.

ПАО «Сбербанк России» принято решение о возмещении ущерба Потерпевший №1 за счет средств Банка. В ходе проводимой сотрудниками полиции видеозапись с камер видеонаблюдения в дополнительном офисе Банка № (<адрес>) представлена в правоохранительные органы. т.3 л.д.7-8;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Новиковым 1ИО. и Барановым 3ИО., т.2 л.д.160-163;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Новиковым 1ИО. и Черняевым 2ИО., т.2 л.д.164-167;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Барановым 3ИО. и Черняевым 2ИО., т.2 л.д.168-171;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым, у неё есть знакомый Потерпевший №1, которого она знает около 4 лет и с которым ранее обучалась в № школе - интернате <адрес>, с ним поддерживает дружеские отношения. Она знакома с Барановым 3ИО; Черняевым 2ИО, и Новиковым 1ИО. Ранее с ними вместе она также проходила обучение в ДД.ММ.ГГГГ школе - интернате и они учились старше на 3 - 4 года, с ними каких- либо отношений не поддерживала и не поддерживает. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. Потерпевший №1 передал ее свой паспорт гражданина РФ серийный №. Паспорт передавал в общежитии по <адрес>, так как он уходил на ночь играть в игровой клуб и передал его на временное хранение, так как боялся, что он сможет заснуть в игровом клубе и у него его кто - нибудь вытащить из карманов одежды. Забрал паспорт у нее на следующий день в вечернее время при встрече. Паспорт Потерпевший №1 она носила в своей женской сумке и когда в вечернее время на следующий день проходила мимо лавки в общежитии, то обнаружила около лавки паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 и поняла, что его кто - то у нее вытащил из сумки и подбросил его около лавки, где ранее лежала сумка. Она об этом ничего Потерпевший №1 говорить не стала и в это же день вечером отдала ему его паспорт обратно. т.2 л.д.81-84;

-протоколомпроверки показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проверка показаний проводилась по адресу: <адрес>, участник следственного действия Свидетель №1 указала лавку, на которой лежала ее сумка, и из которой у нее был похищен паспорт на имя Потерпевший №1, паспорт затем был подброшен. т.3 л.д.16-19;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым она работает заместителем директора по хозяйственной части в ВППК. На территории училища находится общежитие. Территории училища имеет два входа, вход на территорию свободный. В период августа 2015 года в общежитие Новиков, Черняев и Баранов не приходили, но они могли свободно быть на территории училища. т.3 л.д.12-15;

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности менеджера по продажам в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», который расположен по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности согласно должностной инструкции входит оформление кредитов, выдача и оформление банковских карт и вкладов клиентам банка.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут она пришла на свое рабочее место, которое находилось клиентском зале, который расположен в помещении банка. В период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не запомнила, находилась на своём рабочем месте. В это время к ней в клиентском зале подошел клиент и попросил моментальную банковскую карту на свое имя, при этом она не запомнила называл ли он причины оформления карты банковской карты, так как прошло много времени. Она попросила данное лицо дать паспорт и он передал ее паспорт серийный № на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она визуально проверила лицо, предъявившего паспорт с фотографией в паспорте, в том числе в ультрофилетовом свете в детекторе подлинности, которая не вызвала у нее сомнений в подлинности паспорта и сходстве с лицом предъявившем паспорта. Далее, на своем рабочем компьютере вбила номер его паспорта и найдя клиента банка и стала оформлять ему выдачу банковской карты, а именно в бланке заявления на получение международной карты «Maestro momentum» № ПАО «Сбербанк России» в рамках Договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Подпись Держателя» данное лицо поставило свою подпись, которое сомнение в подлинности не вызвало. После чего, выдал клиенту копию данного заявления и моментальную банковскую карту на его имя. При встрече данное лицо, которое предъявило паспорт на имя Потерпевший №1 опознать не сможет, так как прошло времени и через нее, как менеджера по продажам каждый день проходит около 1400 - 1600 клиентов банка. Примерно через 2 месяца, ее вызвали в службу безопасности банка, где от одного из сотрудников службы безопасности, кого точно не запомнила, стало известно, что лицо, которое предъявило паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, которому она оформила и выдала моментальную банковскую карту, с которой он в последствии получил в кассе денежные средства в сумме 305000 рублей на самом деле не является Потерпевший №1 и мошенническим способом завладело денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Кто был лицом, которое предъявило паспорт от имени Потерпевший №1 и поставило подпись от его имени неизвестно, но она думает и уверена в этом, что это был Потерпевший №1 т.2 л.д.89-91;

-показаниями свидетеля Свидетель № 3 , оглашёнными в судебном заседании, согласно которым с июня 2014 г. по настоящее время работает в должности старшего менеджера по обслуживанию частных лиц в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», который расположен по адресу: <адрес>. В должностные обязанности согласно должностной инструкции входит кассовые операции, обслуживание клиентов.

В период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своём рабочем месте, когда в помещение кассы зашел клиент банка с паспортом серийный № на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с жетоном, на котором был написан номер операции. Она через свой рабочий компьютер посмотрела вид операции, согласно которой должна была выдать данному лицу денежные средства в сумме 305000 рублей. Ею была проведена сверка паспортных данных указанных в чеке с паспортными данными гражданина, также провела визуальную сверку лица, предъявившего паспорт с фотографией в паспорте, в том числе в ультрофилетовом свете в детекторе подлинности, которая не вызвала у нее сомнений в подлинности паспорта и сходстве с лицом предъявившем паспорта. Подпись на кассовом чеке от лица предъявившего паспорт не нужна, так как она является электронной картой. Далее осуществила выдачу денежных средств по данной расходной операции на сумму 305000 рублей, какими денежными купюрами не запомнила. При встрече данное лицо, которое предъявило паспорт на имя Потерпевший №1 опознать не сможет, так как прошло времени и через нее, как старшего менеджера по обслуживанию частных лиц каждый день проходит около 1400 - 1600 клиентов банка. Примерно через 2 месяца, ее вызвали в службу безопасности банка, где от одного из сотрудников службы безопасности, кого точно не запомнила, стало известно, что лицо, которое предъявило паспорт имя Потерпевший №1 и получило в кассе денежные средства в сумме 305000 рублей на самом деле не является Потерпевший №1 и мошенническим способом завладело денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Кто был лицом, которое предъявило паспорт от имени Потерпевший №1 ей неизвестно, но уверена в этом, что это был Потерпевший №1 т.2 л.д.94-96;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>. т.1 л.д.68-72;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ПАО «Сбербанку России», по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято заявление на получение международной банковской карты «Maestro Momentum» («Маэстро Моментум») №. т.2 л.д.113-116;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено заявление на получение международной банковской карты «Maestro Momentum» («Маэстро Моментум») №. т.3 л.д.43-46;

-вещественным доказательством– заявление на получение международной банковской карты «Maestro Momentum» («Маэстро Моментум») №, приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. т.3 л.д.47-48;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> свидетеля Плтерпевший № 2 был обнаружен и изъят диск с видеозаписью. т. 2 л.д.127-129;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище Баранова 3ИО., по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята в футболка серого цвета с наклейкой в виде человека с поднятыми вверх руками и надписями «MUHAMMAD ALI» и сумка из ткани черно - красного цвета с тремя белыми полосами посередине и надписью «Adidas». т.1 л.д.145-146;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище Черняева 2ИО., по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята футболка серого цвета с наклейкой виде молодого человека с балахоном надписью «XinHaJwn». т.1 л.д.228-229;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью, в футболка серого цвета с наклейкой в виде человека с поднятыми вверх руками и надписями «MUHAMMAD ALI» и сумка из ткани черно - красного цвета с тремя белыми полосами посередине и надписью «Adidas» и футболка серого цвета с наклейкой виде молодого человека с балахоном надписью «XinHaJwn». т.1 л.д.232-242;

-вещественным доказательством– диском с видеозаписью, футболкой серого цвета с наклейкой в виде человека с поднятыми вверх руками и надписями «MUHAMMAD ALI» и сумка из ткани черно - красного цвета с тремя белыми полосами посередине и надписью «Adidas» и футболка серого цвета с наклейкой виде молодого человека с балахоном надписью «XinHaJwn», приобщенными в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. т.1 л.д.243-244;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> у потерпевшего Потерпевший №1 был обнаружен и изъят паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС по <адрес> в <адрес>. т.3 л.д.30-33;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС по <адрес> в <адрес>. т.3 л.д.34-38;

-вещественным доказательством– паспортом № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС по <адрес> в <адрес>, приобщенным в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. т.3 л.д.39-40;

-протоколом получения образцов Потерпевший №1, в ходе которого получены образцы подписи потерпевшего Потерпевший №1 т.2 л.д.118-119;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подпись от имени Потерпевший №1 выполнена не самим Потерпевший №1, а другим лицом. т.2 л.д.197-207;

-протоколом явки с повинной Новикова 1ИО., в ходе которого он признался, что в конце августа 2015 года он совместно с Черняевым 2ИО и Барановым 3И совершил хищение денежных средств в размере 305000 рублей принадлежащих Потерпевший №1. т.2 л.д.1;

-протоколом явки с повинной Черняева 2ИО., в ходе которого он признался, что в конце августа 2015 года он совместно с Новиковым 1И и Барановым 3И совершил хищение денежных средств в размере 305000 рублей принадлежащих Потерпевший №1. т.1 л.д.149;

-протоколом явки с повинной Баранова 3ИО., в ходе которого он признался, что в конце августа 2015 года он совместно с Новиковым 1И и Черняевым 2ИО совершил хищение денежных средств в размере 305000 рублей принадлежащих Потерпевший №1. т.1 л.д.97;

-заявлением ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе банка № (<адрес>) группа в составе не мене 3 человек, представив паспорт на имя Потерпевший №1, после чего мошенническим путем получили банковскую карту «Maestro Momentum» («Маэстро Моментум») №, затем с банковского счета № получили 305000 рублей, подтвердив данную операцию полученной банковской картой. т.2 л.д.97;

-справкой ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № произведена расходная операция в сумме 305000 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 305000 рублей по решению банка возвращены клиенту Потерпевший №1 т.2 л.д.159;

-заявлением Потерпевший №1, по факту хищения денежных средств в размере 305000 рублей. т. 1 л.д.65;

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности подсудимых в совершенных преступлениях.

Действия подсудимого Новикова 1ИО. правильно квалифицированы по ст. ст. 325 ч.2, 159 ч. 3 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Баранова 3ИО. и Черняева 2ИО. правильно квалифицированны по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых.

Новиков 1ИО. ранее не судим, вину в совершённых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно.

Баранов 3ИО. ранее не судим, вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

Черняев 2ИО. ранее не судим, вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимых Новикова 1ИО., Черняева 2ИО. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Баранову 3ИО. наказание в виде лишения свободы, но в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока. Так же суд не назначает всем подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новикова 1ИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 325 ч. 2, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 325 ч. 2 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

по ст. 159 ч. 3 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Новикову 1ИО. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него срок задержания ДД.ММ.ГГГГ

Признать Черняева 2ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него срок задержания ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Новикову 1ИО., Черняеву 2ИО. оставить прежнюю – в виде заключения под стражу в СИЗО-№ г. Воронежа.

Признать Баранова 3ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Баранова 3ИО. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баранову 3ИО. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

-паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Потерпевший №1, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

-заявление на получение международной карты Сбербанка России в рамках договора банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах дела.

-компьютерный диск «Intro» формата CD-R, емкостью 700 МВ с видеозапись камер видеонаблюдения отделения банка за ДД.ММ.ГГГГ хранящееся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах дела.

-Футболку серого цвета с наклейкой в виде молодого человека в балахоне с одетым на голову капюшоном и надписью «XinHaJwn» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - возвратить Черняеву 2ИО.

-Футболку серого цвета с наклейкой в виде человека с поднятыми вверх руками и надписями «MUHAMMAD ALI» и сумку из ткани черно - красного цвета с тремя белыми полосами посередине и надписью «Adidas» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – возвратить Баранову 3ИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.Б. Петин.