Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2012 ~ М-1241/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-2277/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волков Д.В., Волкова В.Н. к Гельгорн Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

     Волков Д.В., Волкова В.Н. обратились в суд с иском к Гельгорн Н.И. о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственникам квартиры по ? доли каждый по названному адресу, в которой зарегистрированы они и Гельгорн Н.И. Брак между Волковым Д.В. и Гельгорн Н.И. расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире ответчица Гельгорн Н.И. не проживает, расходы по содержанию имущества не несет, в настоящее время выехала на постоянное место жительства в <адрес>. Ответчица по настоящее время не снята с регистрационного учета по месту жительства, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истицы в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали, пояснили, что ответчица проживает в <адрес>.

Ответчица Гельгорн Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась по месту фактического проживания в <адрес> и по месту регистрации, возражений по иску не представила.

    Представитель третьего лица отдела УФМС в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». Статья 304 ГК РФ дает право собственнику требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано (л.д.9,10).

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> зарегистрирована ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, её сын, истцы и ФИО7 (л.д.11).

Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, что свидетельствует о наличии у него иного постоянного места жительства, право пользования ответчиком квартирой подлежит прекращению.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчицей жилым помещением, ее регистрация по адресу квартиры подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Волков Д.В., Волкова В.Н. к Гельгорн Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Гельгорн Н.И. квартирой 2 в <адрес>.

Прекратить регистрацию Гельгорн Н.И. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья