Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2014 ~ М-514/2014 от 06.02.2014

                             дело № 2-1191/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи    Цветковой О.С.,

при секретаре             Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фоминой Т.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Т.А., уточнив требования, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта заключения сделки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ООО «Независимость – Автомобили с пробегом» в лице Е.Н., автомобиль <данные изъяты>. На основании счет-фактуры, товарной накладной и акта приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ истица приняла вышеуказанное транспортное средство. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием заявительницы, завладели указанным транспортным средством и скрылись с места происшествия. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по Гагаринскому району Москвы возбуждено уголовно дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В рамках предварительного расследования вышеуказанный автомобиль был задержан и после проведения транспортно-трасологической экспертизы, на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен Фоминой Т.А. При обращении заявительницы в органы ГИБДД для регистрации принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, было отказано со ссылкой на необходимость предоставления решения суда о признании Фоминой Т.А. собственником указанной автомашины. Просит суд установить факт заключения договора купли-продажи указанного ТС, признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании заявительница Фомина Т.А., подтвердив вышеизложенные обстоятельства, уточнила заявленные требования и просила установить факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Независимость – Автомобили с пробегом» в лице Е.Н. (Продавец) и Фоминой Т.А. (Покупатель) договора № купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>. В остальной части требования не поддержала.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Смоленской области Чернобурова О.В. против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области Поляков В.М. против установления факта заключения спорного договора купли-продажи автомобиля также не возражал.

Заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по Смоленской области, извещенное надлежаще, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о рассмотрении дела без их участия не просило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Заинтересованное лицо ООО «Независимость – Автомобили с пробегом», извещенное надлежаще, в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения заявительницы, представителей заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан, в т.ч. и факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Независимость – Автомобили с пробегом» в лице Е.Н. (продавец) и Фоминой Т.А. (покупатель) заключен договор № купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> (л.д.5-8).

Цена указанного договора составляет <данные изъяты>., которые полностью оплачены Фоминой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, после чего вышеуказанное транспортное средство передано заявительнице (л.д.9,10).

Судом также установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием Фоминой Т.А., завладели указанным транспортным средством и скрылись с места происшествия.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по Гагаринскому району Москвы возбуждено уголовно дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.11).

В рамках предварительного расследования вышеуказанный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной транспортно-трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что идентификационный номер, номер двигателя, регистрационный знак являются первичными и изменениям не подвергались. После чего, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был возвращен Фоминой Т.А. как его законной владелице (л.д.12).

Поскольку сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства в письменной форме, подписан обеими сторонами, содержит существенные условия сделки, свои обязательства по оплате транспортного средства по договору заявительницей исполнены в полном объеме путем перечисления продавцу денежных средств в счет оплаты по договору в установленном в нем размере, что подтверждено документально, никем не оспаривается, автомашина передана продавцом покупательнице (Фоминой Т.А.), суд приходит к выводу, что в суде нашел свое подтверждение факт заключения ДД.ММ.ГГГГ (дата полной оплаты денежных средств по договору) между ООО «Независимость – Автомобили с пробегом» в лице Е.Н. (продавец) и Фоминой Т.А. (покупатель) договора № купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>

Установление данного факта имеет для Фоминой Т.А. юридическое значение, поскольку необходимо для оформления документов правообладателя транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Фоминой Т.А. удовлетворить.

Установить факт заключения ДД.ММ.ГГГГ (дата полной оплаты денежных средств по договору) между ООО «Независимость – Автомобили с пробегом» в лице Е.Н. (продавец) и Фоминой Т.А. (покупатель) договора № купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья                 О.С.Цветкова

В мотивированной форме решение изготовлено 14.03.2014.