Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7558/2016 ~ М-7254/2016 от 30.06.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - квартиру № расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации. Желая реализовать свое право на приватизацию, истцы обратились в суд, поскольку во внесудебном порядке приватизация указанного жилого помещения невозможна, ранее участия в приватизации не принимали.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против удовлетворения иска.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма, заключенного между СТУИО Министерства обороны РФ и ФИО4 (л.д.№). Квартира передана ФИО4, истцы зарегистрированы в данном жилом помещении. Ранее в приватизации истцы не участвовали.

ФИО3 дала согласие на приватизацию данной квартиры, от участия в приватизации отказалась, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием.

В настоящее время на вышеназванное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 27.06. 2016 г.(л.д. №

Представлены в материалы дела кадастровый паспорт на указанную квартиру.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В порядке п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцам предоставлено спорное жилое помещение по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали, ФИО3 дала согласие на приватизацию данной квартиры, от участия в приватизации отказалась, суд признает за ФИО4, ФИО5, ФИО2 права собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

При этом подлежат прекращению право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по указанному адресу.      Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья        Л.Н. Терехова