Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2760/11
Именем Российской Федерации
08 августа 2011г.
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, при секретаре А.Ю. Васюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляков С.В. к Ахметханову Ф.А. о признании сделки действительной, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков С.В. обратился в суд с иском к Ахметханову Ф.А. о признании сделки действительной, признании права собственности, ссылаясь на те основания, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Единственным наследником после смерти Ахметхановой М.Е. является ее муж - ФИО3, который фактически и юридически вступил в наследство, поскольку обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
25.01.2009 года был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между Ахметханову Ф.А. и Поляков С.В..
В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанную выше квартиру.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО3 и Поляков С.В. ДД.ММ.ГГГГ - действительным; признать за Поляков С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - Ахметханов Ф.А. в судебное заседание явился, иск полностью признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает иск Поляков С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст.165 ч.2 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком - Ахметхановым Ф.А. занесено в протокол судебного заседания и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░. - ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░