Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2014 ~ М-1659/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-1952/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Корытову А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту – ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Корытову А.В. о взыскании задолженности по договору овердрафта. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Корытову А.В. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> на основании договора овердрафта №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счёта и договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счёта и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> на сумму фактической задолженности. Ответчик принял на себя обязательство оплачивать обязательный минимальный платеж в размере <данные изъяты> от суммы задолженности на конец расчетного периода и суммы начисленных за расчетный период процентов в течение месяца, следующего за расчетным периодом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по договору овердрафта, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления, но не позднее 20 календарных дней с момент направления уведомления Банком, которое Корытовым А.В. оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по договору овердрафта составляет <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Корытов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно статьям 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте)» (далее - Предложение о заключении договора), «Условий предоставления овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» (далее – Условия предоставления овердрафта) между ЗАО Банк «Советский» и Корытовым А.В. заключен договор овердрафта №, согласно которому сумма расходного лимита, предоставленного на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> с уплатой годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> на сумму фактической задолженности, что, кроме указанного, подтверждается подписанными заемщиком заявлением-анкетой на предоставление овердрафта, заявлением на предоставление банковской карты, уведомлением о полной стоимости, памяткой заемщика по потребительскому кредиту, заявлением на предоставление банковской карты.

Согласно части 2 Предложения о заключении договора и пункта 3.3. Условий предоставления овердрафта дата фактического предоставления суммы кредита – дата зачисления кредита на банковский счет, открытый Корытову А.В. в Банке.

Для отображения использованного заемщиком овердрафта на его имя Банком открыт ссудный счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.

Согласно пункту 3.7 Условий предоставления овердрафта начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи овердрафта (дебетовой операции в рамках расходного лимита), и заканчивается календарным днем погашения задолженности по овердрафту, отраженной на ссудном счете. Начисление процентов производится, исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366), на сумму задолженности, определенной на начало операционного дня. Расчётный период для начисления процентов устанавливается с первого числа по последний календарный день месяца.

Пунктом 3.8 Условий предоставления овердрафта предусмотрена обязанность заемщика оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с пунктом 1.1.19 Условий (5 % суммы ссудной задолженности на конец расчетного периода, сумма начисленных за расчетный период процентов, в течение срока действия льготного периода минимальный обязательный платеж – 5 % от суммы ссудной задолженности на конец расчетного периода).

В соответствии с пунктом 3.9 Условий предоставления овердрафта минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктов 8.1.1 Условий предоставления овердрафта предусмотрена обязанность заемщика своевременно и в полном объеме погашать задолженность по овердрафту и уплачивать платежи в порядке и сроки, установленные Условиями и Предложением.

Пунктом 7 предоставления овердрафта Условий предусмотрены случаи досрочного истребования, в том числе неоднократное (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных указанными Условиями, Предложением о заключении договора, что предоставляет Банку право одностороннего отказа от обязательств по договору.

Из представленного истцом расчета, не вызывающего у суда сомнений, следует, что пропуск срока уплаты денежных средств, предусмотренных соглашением о предоставлении овердрафта, допущен заемщиком неоднократно.

Банк предпринимал меры к досудебному урегулированию спора путем направления ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика соответствующего уведомления.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет займодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в период действия договора овердрафта Корытов А.В. нарушил его условия по оплате ежемесячных платежей, не исполнив свои обязательства в сроки, предусмотренные договором овердрафта, в связи с чем, кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы займа. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Корытову А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Корытова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корытова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Кротова

    Заочное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 21 января 2015 года.