Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8897/2015 ~ М-9119/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-8897/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием истца Власовой М.В., представителя ответчика ПКСЖ «Дружба» Долженко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой М. В. к Потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Власова М.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба», указывая, что между ней и ответчиком заключен договор от дата на участие в долевом строительстве нежилого помещения - стояночного места общей ( проектной) площадью 19.2 кв.м. 4 этапа строительства в многоэтажном доме, находящемся в подвальном этаже по <адрес>, 86/2 в 530 квартале <адрес>. Общая стоимость строительства нежилого помещения – стояночного места составила 500000 рублей, обязательства по договору долевого участия истцом были выполнены в полном объеме. Объект принят в эксплуатацию. Истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости. Однако дата был получен отказ в регистрации в связи с тем, что отсутствуют сведения о государственной регистрации договора долевого участия от дата в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Договор долевого участия зарегистрировать также не предоставляется возможным. Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – стояночное место №127, общей (проектной) площадью 19,2 кв.м., 4 этапа строительства в многоэтажном доме, находящееся в подвальном этаже, по <адрес>, 86/2 в 530 квартале <адрес>.

В судебном заседании истец Власова М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПКСЖ «Дружба» - Долженко К.С. заявленные истцом требования признал, просил суд принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика ПКСЖ «Дружба» Долженко К.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. 16 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №127, ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 19,2 ░░.░., 4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-8897/2015 ~ М-9119/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власова Марина Викторовна
Ответчики
ПКСЖ "Дружба"
Другие
Управление Росреестра по СК
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Пшеничная Жанна Алексеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2015Предварительное судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015Дело оформлено
05.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее