Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2015 от 12.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Щ.Т.Ю..,

при секретаре судебного заседания:        В.Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Х.А.Ю. и Х.С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Х.А.Ю. и Х.С.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 230 733 рубля 79 копеек и в доход бюджета государственную пошлину.

Требования иска мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были предоставлены жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 230 733 рубля 79 копеек. Ответчики ежемесячно уведомлялись счётом-квитанцией, им направлялась досудебная претензия, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард ФИО5, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований в размере 114 733 рублей 79 копеек, указав, что Х.С.Ю. была погашена задолженность в размере 116 000 рублей.

Ответчик Х.А.Ю. в судебном заседании заявил о необходимости применения срока исковой давности.

Ответчик Х.С.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом по последнему известному суду адресу, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, а потому в соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит его извещённым надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> находится в управлении МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард. Ответчики Х.А.Ю. и Х.С.Ю. зарегистрированы по месту жительства в <адрес>

Согласно выписки по лицевому счёту № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, за период по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 230 733 рубля 79 копеек.

Вместе с тем, в отношении исковых требований ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании положений статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности определён статьёй 196 Гражданского кодекса РФ в три года.

В соответствии со статьёй 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статья 200 Гражданского кодекса РФ устанавливает начало течения срока исковой давности, которое начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При разрешении поставленного перед судом вопроса, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», согласно пунктов 4 и 10 которого, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии оснований для применения исковой давности в отношении ежемесячных платежей по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку исковое заявление подано в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, расчёт задолженности должен быть произведён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 117 556 рублей 25 копеек.

Однако учитывая, что за указанный период ответчиками были оплачены предоставляемые услуги в общем размере 151 000 рублей, что превышает размер задолженности, сформировавшейся в пределах трёхлетнего срока исковой давности, - суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Х.А.Ю. и Х.С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                         Щ.Т.Ю.