Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2015 от 30.09.2015

Дело №12-16/2015

РЕШЕНИЕ

с. Бакчар Томской области                     1 октября 2015 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Федорова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: с<адрес> <данные изъяты>,

по жалобе Федорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского района Томской области от 25 сентября 2015 года, которым Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Данным постановлением установлено, что Федоров А.В., в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23 часов до 06 часов, будучи привлеченным в течении одного года ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находился вне жилого помещения по адресу: с. <адрес> являющегося его местом жительства, тем самым совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Федоров А.В. обратился в районный суд с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ другим постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского района Томской области ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, срок исчислялся с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, когда он ещё отбывал административный арест, ДД.ММ.ГГГГ он был снова доставлен к мировому судье для рассмотрения другого административного дела по аналогичному административному правонарушению, где ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, постановлено срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Федоров А.В. приходит к выводу, что с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находится «под двойным арестом», что нарушает его права. Считает, что за оба правонарушения ему должно было назначено одно административное наказание.

В суде при рассмотрении дела Федоров А.В. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что он совершил одно нарушение, т.к. уехал на несколько дней в Томск, не предупредив сотрудников полиции, однако за это нарушение в отношении него составили два разных протокола и дважды назначили наказание в виде административного ареста.

Для проверки доводов жалобы Федорова А.В. из судебного участка Бакчарского района Томской области было истребовано дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Федорова А.В., рассмотренное мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев дело, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок одни сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. вновь привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фёдорова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фёдорова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства.

Отсутствие Фёдорова А.В. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа подтверждается рапортом сотрудника полиции Е.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Федорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и в суде при рассмотрении дела.

Поскольку Федоров А.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, его действия мировым судьей верно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Таким образом, назначенное наказание Федорову А.В. является справедливым и соответствует требованиям закона.

Утверждение Федорова А.В. о том, что он дважды подвергнут административному наказанию за одно и то же деяние, являются несостоятельными.

Из материалов дела, рассмотренных мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Федоров А.В. подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, совершённое ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемым постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. подвергнут административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, но совершённое в другой день, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки утверждениям Федорова А.В., он совершил два различных деяния, содержащих два разных состава административного правонарушения, со значительным промежутком времени друг от друга, хоть они и предусмотрены одной частью и статьей КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Часть 2 статьи 4.4. КоАП РФ устанавливает, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Поскольку Федоров А.В. совершил два разных деяния, несмотря на то, что ответственность за них предусмотрена по одной и той же части и статье КоАП РФ, в силу приведённых положений закона Федорову А.В. должно быть назначено наказание за каждое совершенное административное правонарушение.

Доводы жалобы Федорова А.В. о том, что в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде административного ареста по двум разным постановлениям, не противоречат положениям статьи 4.4 КоАП РФ и не являются нарушением его прав.

Оснований к отмене постановления мирового судьи, предусмотренных пунктами 3– 5 статьи 30.7 КоАП РФ, судья не находит.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.