Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8468/2014 ~ М-7543/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-8468/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Кузнечики» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Кузнечики» о взыскании с ответчика в её пользу денежных средств в размере 2 640 000 руб. в счет возврата паевого взноса за приобретение квартиры <адрес> по адресу: <адрес>, Лаговское с/п вблизи д. Бородино, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 332 640 руб. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была включена в члены кооператива с выплатой паевого взноса в размере 2 460 000 руб., за ней согласно заявлению была закреплена <адрес> строящемся доме с мансардой № по адресу: <адрес>, Лаговское с/п вблизи д. Бородино. Планируемый срок окончания строительства - 2-й квартал 2013 <адрес> обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, однако дом, в котором находится квартира № по адресу: <адрес>, Лаговское с/п вблизи д. Бородино, не построен и не введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов ЖСК «Кузнечики» с выплатой ей паевого взноса в размере 2 460 000 руб., однако ответчиком мер по выплате денежных средств не принято.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Густова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ЖСК «Кузнечики» - в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 32).

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 13, 14 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается в случаях добровольного выхода пайщика; пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское обществ.

Согласно п. 2.2 Положения о внутренней деятельности ЖСК «Кузнечики» кооператив обязуется передать члену кооператива квартиру по передаточному акту не позднее второго квартала 2013 г. (л.д. 11-20). Согласно п. 6.1, 6.2 вышеуказанного положения член кооператива вправе добровольно выйти из кооператива в случае неисполнения кооперативом обязательства по передаче квартиры в установленный настоящим положением срок; заявление члена кооператива о выходе из кооператива должно быть рассмотрено в месячный срок с даты приема такого заявления (л.д. 11-20).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица была включена в члены кооператива с выплатой паевого взноса в размере 2 460 000 руб., что подтверждается протоколом заседания Правления ЖСК «Кузнечики» № 89/П-3 (л.д. 8). За ФИО1 согласно заявлению была закреплена <адрес> строящемся доме с мансардой № по адресу: <адрес>, Лаговское с/п вблизи д. Бородино. (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ истицей был оплачен паевой взнос в размере 2 460 000 руб. (л.д. 9).

Из искового заявления ФИО1 усматривается и ответчиком не опровергается, что дом по адресу: <адрес>, Лаговское с/п вблизи д. Бородино, в котором находится <адрес>, не построен и не введен в эксплуатацию.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона и того обстоятельства, что ответчиком не передано в собственность истцу жилое помещение, что обусловило требование о возврате полученных ответчиком денежным сумм, суд удовлетворяет требование ФИО1 о взыскании с ответчика в её пользу денежных средств в размере 2 640 000 руб. в счет возврата паевого взноса за приобретение квартиры <адрес> в строящемся доме с мансардой № по адресу: <адрес>, Лаговское с/п вблизи д. Бородино.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из искового заявления ФИО1 усматривается и ответчиком не опровергается, что истицей обязательства перед ответчиком выполнены в полном объеме, однако дом, в котором находится квартира <адрес> по адресу: <адрес>, Лаговское с/п вблизи д. Бородино, не построен и не введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов ЖСК «Кузнечики» с выплатой ей паевого взноса в размере 2 460 000 руб., однако ответчиком мер по выплате денежных средств не принято.

Таким образом, поскольку после обращения истицы к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выходе из членов ЖСК «Кузнечики» с выплатой ей паевого взноса в размере 2 460 000 руб. ответчиком мер по выплате денежных средств не принято, то подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании с ответчика в её пользу неустойки за пользование чужими денежными средствами.

Истица просила взыскать с ЖСК «Кузнечики» в её пользу неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 332 640 руб. Данный размер неустойки ответчиком не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ЖСК «Кузнечики» в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 332 640 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК «Кузнечики» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 640 000 руб. в счет возврата паевого взноса за приобретение квартиры № в строящемся доме с мансардой № по адресу: <адрес>, Лаговское с/п вблизи д. Бородино.

Взыскать с ЖСК «Кузнечики» в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 332 640 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                      Митрофанова Т.Н.