Дело №2-4506/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** *** 2014 г. г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Падучих С.А.,
при секретаре Половниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зутикова В.А., Зутиковой И.П., действующей в интересах несовершеннолетней З.Е., к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Зутиков В.А., Зутикова И.П., действующая в интересах несовершеннолетней З.Е., обратились в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указали, что ** *** 2011 года, в период прохождения военной службы, на основании договора социального найма жилого помещения от ** *** 2011 года № ** заключенного с ФГУ «Псковская КЭЧ района», Зутикову В.А. и членам его семьи - Зутиковой И.П. и З.Е. было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков ул. Г. д. ** кв. **, общей площадью 55,9 кв.м. В настоящее время в квартире зарегистрированы Зутиков В.А., З.Е. ** *** 2014 года Зутиков В.А. обратился с заявлением в Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил передать спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. ** *** 2014 года на свое обращение истец получил отказ, мотивированный отсутствием у вышеназванного органа прав на передачу жилья в собственность. Истцы полагают, что указанные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения их прав, просили суд признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.
В судебном заседании истец Зутикова И.П., действующая в интересах несовершеннолетней З.Е., и представитель истца Зутикова В.А. – Михеев Ю.Ю., настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям. Зутикова И.П. пояснила, что брак с Зутиковым В.А. расторгнут, в квартире она не проживает, сама на нее не претендует.
Представители ответчика – ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ – в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не представили.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Зутиков В.А. и З.Е. занимают кв.** д.** по ул.Г. г.Пскова на основании договора социального найма от **.**.2011 года (л.д.8-11, 20-22).
Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Обратившись к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, истцы получили отказ, мотивированный тем, что в соответствии с Уставом ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений (л.д. 19). Из ответа Псковского отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ следует, что вопросы приватизации жилищного фонда в компетенцию Псковского отделения не входят (л.д. 18).
В тоже время в соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и отсутствие государственной регистрации права ответчика на спорное помещение основанием для ограничения прав истцов являться не может.
Право истцов на бесплатное получение жилья в собственность никем не оспаривается, ранее данное право они не использовали, что подтверждается представленными суду документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ** ░ ░░░░ № ** ░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** *** 2014 ░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░