№5-58/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благодарный 02 апреля 2014 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клешнина ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд Ставропольского края из отдела ГИБДД МУ <адрес> ГУ МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Клешнина С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 20.25-20.29 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Исходя из вышесказанного, суд, изучив материалы считает, что по делу об административном правонарушении в отношении Клешнина С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ действительного административного расследования не проводилось, т.е. реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений и обстоятельств не имели место.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Клешнин С.А. проживает по адресу: <адрес>, что является территорией, отнесённой к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Клешнина С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № Благодарненского района СК.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело № с протоколом об административном правонарушении в отношении Клешнина ФИО5 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Судья Р.А. Зинец