Решение по делу № 2-6044/2016 ~ М-5781/2016 от 21.10.2016

Дело № 2 – 6044/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года                                г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Север» к Беззубову А. А.ичу о взыскании задолженности наследодателя и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Север» обратилось в суд с исковым заявлением к Беззубову А.А. о взыскании задолженности наследодателя по тем основаниям, что ... между истцом и Беззубовой В.Г. был заключен договор №... купли – продажи товара (Huawei MediaPad Lite II, Riva 3012 black чехол универсальный 7, Пленка защитная для ноутбуков 15.6 LuxCase Антибл, ТП Коннект – 4 + опция планшет, Наклейка защитной пленки (планшетные ПК, эл.книги)) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет ... руб. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что платежи должны производится частями. По данному договору не закрыты с ... платежи по ... руб., общей суммой ... руб. Согласно ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли – продажи товар, продавец вправе потребовать досрочной оплаты товары. Сумма досрочно взыскиваемых платежей составляет ... рублей. Общая сумма долга составляет ... рублей. ... Беззубова В.Г. умерла. При работе с данным договором установлено, что наследником первой очереди является Беззубов А.А.. Просит суд взыскать с Беззубова А.А. в пользу ООО «Север» долг наследодателя по договору купли – продажи с рассрочкой платежа в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ООО «Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Беззубов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении.

Ходатайств от Беззубова А.А. об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает Беззубова А.А., участвующего в деле, в порядке ст. 117 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ООО «Север» и Беззубовой В.Г. был заключен договор №... купли – продажи товара (Huawei MediaPad Lite II, Riva 3012 black чехол универсальный 7, Пленка защитная для ноутбуков 15.6 LuxCase Антибл, ТП Коннект – 4 + опция планшет, Наклейка защитной пленки (планшетные ПК, эл.книги)) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет ... руб.

... Беззубова В.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III – АР №... от ..., выданного отделом ЗАГС ... и ... комитета РБ по делам юстиции, о чем составлена запись акта о смерти №....

По состоянию на ..., задолженность Беззубовой В.Г. перед ООО «Север» составляет ... руб.

Из наследственного дела Беззубовой В.Г. за №..., представленного нотариусом нотариального округа ... и ... Юрочкиной В.Ю. видно, что наследником к имуществу Беззубовой В.Г., умершей ..., является сын Беззубов А.А.. Наследственное имущество состоит из квартиры, земельного участка, не полученной выплаты ЕДВ, не полученной выплаты по старости, денежных вкладов.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ... "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ответчик Беззубов А.А. является наследником, принял наследство после смерти Беззубовой В.Г., то он в силу закона, несет ответственность перед истцом, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что в состав наследства после смерти Беззубовой В.Г. входит квартира, земельный участок, находящиеся по адресу: ..., не полученная выплата ЕДВ в сумме ... рублей, не полученная выплата по старости в сумме ... рублей, денежные вклады по следующим счетам №... в сумме ... рубля, №... в сумме ... рубля, №... в сумме ... рублей, №... в сумме ... рублей, №... в сумме ... рублей, с причитающимися процентами и компенсациями.

Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли – продажи в размере ... рублей, поскольку стоимость перешедшего наследственного имущества больше заявленных исковых требований. Ходатайств о назначении экспертизы об определении стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества сторонами не заявлялось.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно Платежному поручению №... от ..., истцом была произведена оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Север» к Беззубову А. А.ичу о взыскании задолженности наследодателя и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Беззубова А. А.ича в пользу ООО «Север» задолженность наследодателя по договору купли – продажи №... от ... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рубля (...).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2016 г.    

Председательствующий судья:             Д.Р.Абсалямова