Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1368/2014 от 13.10.2014

Дело № 5-1368/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 октября 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – Николаева фио5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 13 октября 2014 года в отношении:

Николаева фио6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Николаев А.А., находясь в общественном месте, около <адрес>, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Николаев А.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он на улице ругался нецензурной бранью.

Кроме полного признания своей вины Николаевым А.А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Николаев А.А., находясь в общественном месте, около <адрес>, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Объяснениями свидетелей фио3 и фио4, а так же рапортом полицейского роты № ППСП УМВД России по <адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Николаева А.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, а на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающих ответственность Николаева А.А. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих ответственность Николаева А.А. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Николаеву А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь частью 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева фио7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты><данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья С.А. Фадеева