Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5593/2015 ~ М-5041/2015 от 06.10.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Груба В.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" к Ковалеву Д.С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Ковалеву Д.С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ междуЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ"и ответчиком был заключен кредитный договор № №(далее - Договор), по которому ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно условиям Договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Однако в нарушение условий Договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" к Ковалеву Д.С. о взыскании кредитной задолженности.

Председательствующий                                                     Галицкая В.А.