Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-66/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     11 июня 2020 года                                                                    п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

подсудимого Черинцова А.М.,

защитника - адвоката Лютиковой Д.И., представившей удостоверение №, ордер № 40 от 11.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Черинцова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, образование средне -специальное, военнообязанного Пограничным РВК, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,    судимого:

11.01.2013 года Пограничным районным судом Приморского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, без ограничения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

07.06.2013 Пограничным районным судом Приморского края по ст. 105 ч.1, УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Пограничного районного суда Приморского края от 11.01.2013, общий срок наказания - 8 лет лишения свободы.

25.12.2018 условно-досрочно освобожден по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 14.12.2018 на срок 2 года 2 месяца 28 дней из ИК- 47 Приморского края,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Черинцов А.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

30.11.2019 в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Черинцов А.М., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3000 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружил произрастающий очаг растений дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части, листья, которые поместил в полимерный мешок, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта №э от 25.02.2020, наркотическое средство - каннабис (марихуану), оборот которой запрещен в Российской Федерации Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой на момент проведения предварительного исследования – 3 617,23 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранении наркотических средств, без цели сбыта, Черинцов А.М. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 3 617,23 гр, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил, вышеуказанное наркотическое средство, в полимерных пакетах, в гараже, расположенном в северном направлении на расстоянии 10 метров от <адрес> края, с целью последующего личного употребления путем курения, без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 09.12.2019 в период с 16 час. 38 мин. до 17 час. 22 мин. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вышеуказанном гараже.

В судебном заседании подсудимый Черинцов А.М. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

        Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Действия Черинцова А.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Черинцову А.М. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья – инвалидность 3 группы в связи с заболеванием туберкулезом, иные семейные обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Черинцову А.М. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка 16-ти лет, а также наличие престарелой сестры, имеющей ряд заболеваний, которым Черинцов А.М. оказывает посильную помощь, состояние здоровья – инвалидность 3 группы, оказание содействия правоохранительным органам.

Преступление совершено в период условно-досрочного освобождения по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 07.06.2013.

Отягчающим наказание обстоятельством, для Черинцова А.М., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным (лицо дважды было осуждено к реальному лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления),    в связи с чем, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, обстоятельства дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Также, исходя из обстоятельств дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о     назначения наказания в виде лишения свободы,     поскольку данное наказание будет способствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 07.06.2013 подлежит отмене, наказание следует определить с учетом положений ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения Черинцову А.М. - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ подлежит назначению исправительная колония особого режима, поскольку имеется особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические вещества, тампоны со смывами с рук, две пустые бутылки с надписью «Ацетон» подлежат уничтожению, газовая одноконфорочная плита черного цвета - возвращению владельцу по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Черинцова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 07.06.2013 - отменить.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Черинцову А.М. по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Пограничного районного суда Приморского края от 07.06.2013, и окончательно определить Черинцову А.М. наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Изменить подсудимому Черинцову А.М. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 июня 2020.

    Зачесть в срок лишения свободы время содержания Черинцова А.М. под стражей с момента заключения с 11.06.2020    года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: полимерный мешок, в котором находятся: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой оставшейся после исследования - 3 533,1 гр, полимерный пакет в котором находятся наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой оставшейся после исследования - 82,19 гр., две пустые бутылки с бумажной этикеткой с надписью «Ацетон», полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Черинцова А.М., полимерный пакет с ватным с тампоном с контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району – уничтожить.

газовую одноконфорочную плиту черного цвета - вернуть владельцу по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья                 Н.В. Кирсанова