Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2019 от 06.06.2019

                                                                                                                            Дело № 5-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года                                                                                             г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Серафимович Ольги Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Серафимович О.А. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

5 июня 209 года участковым уполномоченным ОМВД России по Порховскому району Псковской области в отношении Серафимович О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 25 апреля 2019 года в 15 часов 30 минут Серафимович О.А., находясь в торговом зале магазина АО «Тандер» Магнит-Шелонь, расположенном по адресу: г. Порхов, ул. Пушкина, д. 34, совершила <данные изъяты> хищение одной бутылки виски «Джонни ФИО2» объемом 0,5 литра стоимостью 575 рублей 28 копеек, одной бутылки виски «Johnniewalkerblaklabel 12 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 1 427 рублей 17 копеек, причинив АО «Тандер» Магнит-Шелонь имущественный ущерб на общую сумму 2 002 рублей 45 копеек,то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Порховскому району Псковской области участковый уполномоченный Бурова Д.Ю. сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении Серафимович О.А., поддержала полностью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серафимович О.А. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Серафимович О.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2       ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>/520 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина, расположенного по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. Пушкина, д. 34, от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирована обстановка в помещении магазина, наличие, в том числе, стеллажей с алкогольной продукцией; инвентаризационным актом АО «Тандер» Шелонь от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксирована недостача алкогольной продукции: одной бутылки виски «Джонни ФИО2» объемом 0,5 литра стоимостью 575 рублей 28 копеек, одной бутылки виски «Johnniewalkerblaklabel 12 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 1 427 рублей 17 копеек; справкой АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости указанной алкогольной продукции, аналогичной, указанной в вышеуказанном инвентаризационном акте; письменным объяснением директора магазина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОУУП ОМВД России по Порховскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Серафимович О.А.

Действия Серафимович О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Действия Серафимович О.А. не содержат признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, не относятся к случаям, предусмотренным ст. 14.15.3 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Серафимович О.А. признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Ранее она привлекалась к административной ответственности, что учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Учитывая данные обстоятельства, а также, принимая во внимание личность виновной, её материальное и семейное положение, суд считает возможным ограничиться в отношении Серафимович О.А. наказанием в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, равном 4 004 рублей 90 копеек (2 002 рублей 45 копеек х 2 = 4 004 рублей 90 копеек).

руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Серафимович Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества - всего в размере 4 004 (четыре тысячи четыре) рублей 90 копеек.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя: ИНН 6017008062; КПП 601701001; получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району); счет получателя 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, БИК 045805001.

            Разъяснить Серафимович О.А., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Мотивированное постановление составлено 10 июня 2019 года.

           Судья                               подпись                                                                   Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области                                                                                                     Т.В. Пинаки

Постановление вступило в законную силу. Не обжаловалось.